Enquete do PL 434/2021

Resultado

Resultado parcial desde 11/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 653 19%
Concordo na maior parte 14 0%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 18 1%
Discordo totalmente 2.774 80%

O que foi dito

Pontos mais populares

Imagino que muitas pessoas que estão apoiando não têm filhas nessa faixa etária que poderiam sofrer um estupro e a família ter que lidar com todas as consequências de uma gestação fruto de um crime. Não só as consequências como criar um bebê filho de estuprador que interrompeu o futuro da filha, mas tbm as consequências físicas e psiquiátricas para a menina que foi obrigada a gestar e parir sem sequer ter noção do que isso significa de fato para a sua vida. Principalmente as mães entenderão...

Nicole Lage dos Reis Moraes 01/12/2022
139

Aborto é uma questão de saúde pública e é dever do Sistema de Saúde oferecer o procedimento de maneira segura e legal para que sejam evitadas mortes de mulheres. Não cabe às pessoas que não fazem parte da gravidez querer decidir o futuro da vida de gestante.

Arlon 20/02/2021
232

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 67 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: É absurda essa Pl. Já existe a legislação normal para essas questões. Não faz sentido duas legislações para o mesmo fim. Outra ideia sem nexo dessa deputada para gastar a estrutura do estado, está aí sem comprometimento. Não deveriam eleger mais deputadas descompromissadas com a Democracia. Igreja não legisla. O estado é laico.

    ADRIANA RODRIGUES DOS SANTOS 03/12/2024
    0
  • Ponto positivo: O aborto é crime sendo mais horrível que o homicídio de um adulto pois o feto é indefeso, somente Deus tem o poder de tirar uma vida. Todos contra o aborto, a gravidez de uma violência não deve ser interrompida a criança tem o direito de nascer e depois se a família não quiser deve-se encaminhar para adoção. O aborto é um dos maiores males da humanidade. TODOS CONTRA O ABORTO e vamos defender a VIDA.

    MELANIA VANIN 26/08/2024
    0
  • Ponto positivo: A VIDA HUMANA É SAGRADA e importa, lembre-se que se nossas maes tivessem abortado nao estariamos aqui. A criança que esta na barriga nao tem culpa. eu defendo a vida.

    Rodrigo Coldebella 23/08/2024
    2
  • Ponto negativo: Este projeto tira o direito da mulher ter acesso ao aborto legal nos casos previstos em lei. Vejo pessoas apresentando o pontos positivos, dizendo que se a mulher for vitima de violência podera abortar. Se esse projeto for adiante o aborto não sera permitido em nenhum caso. Forçando mulheres vitimas de violência a levarem a gravidez adiante. Cuidado com as atrocidades que estão apoiando, busquem informação.

    Thamiris Nogueira 23/06/2024
    1
  • Ponto negativo: É como se fosse uma bolsa estupro, se a menina ou mulher for estuprada o governo da uma esmola para que ela crie o filho do estuprador em nome do Estado. Engano de quem pensa que esse projeto de lei consegue manipular alguém a pensar que vai solucionar a situação da menina estuprada, na verdade é uma medida que quer garantir que o estuprador vire pai. Vejo muita deseja para garantir os direitos reprodutivos do estuprador do que puni-lo. Pl ridícula

    Marina Lorena 18/06/2024
    19
  • Ponto negativo: O Estado não protege mulheres e crianças de serem estupradas e depois quer proteger o fruto dessa violência? Ele irá criar essas crianças? Vai dar o amor que a mãe não conseguirá? A decisão sobre seguir em frente com uma gravidez ou não deve ser somente das pessoas envolvidas diretamente - a mãe (se for adulta), o pai (se o ato sexual foi consentido) e os familiares de ambos, desde que eles queiram. O serviço de Saúde Pública deve estar à disposição de todas as pessoas sem julgamentos morais.

    CLAUDINELI MOREIRA RAMOS 17/06/2024
    15
  • Ponto positivo: Cabe ao Estado a defesa de todo cidadão. Um feto não deve ser privado deste direito. As estruturas sociais devem ser orientadas à proteção das 2 vidas: da mãe e da criança. Todo aborto é um ato violento contra a mãe e o bebê. No caso do feto ser fruto de um estupro, é mais uma violência contra a mulher. Deve-se empregar as verbas públicas em sistemas de apoio a essas 2 vidas, com assistência durante a gestação e encaminhamento à adoção, se for o caso. O direito de nascer é básico.

    Celia Paravato 17/05/2024
    2
  • Ponto negativo: Tenho certeza que quem votou que isso é positivo nem sequer leu o projeto. Ele vai SUBSTITUIR a lei que permite o aborto em caso de estupro, portanto, mulheres estupradas vão PERDER o direito ao aborto e vão ser obrigadas a manter o fruto de um estuprador. Ainda pior quando é uma criança de 11 anos que vai ter que gerar uma criança fruto de um pedófilo estuprador. É isso que vocês querem pro país? Quero ver no dia que for sua filha engravidando de um estuprador.

    Isis 18/12/2023
    98
  • Ponto negativo: Essa lei retira da mulher seu direito de autonomia sobre o próprio corpo, é quase uma maternidade compulsória. É um retrocesso, uma forma de tirar as poucas exceções que se tem, pra forçar mulheres abusadas a carregarem os fetos de seus abusadores. Vi muita gente falando que nesses casos o recomendado seria colocar para adoção, onde o sistema é completamente precário, é interessante que só ligam para vida dos fetos antes de eles saírem da barriga.

    Giulia Faulstich 27/10/2023
    77
  • Ponto positivo: Legalizar o infanticídio usando o pretexto de questão de, "saúde pública" , "e se a mulher for vítima de estupro " é totalmente irracional, desumano e imoral. Quem não quer engravidar tem dezenas de métodos contraceptivos disponíveis no SUS cada um tem que ter responsabilidade pelos seus atos, quanto as vítimas de estupro esses bebês podem ser entregues a adoção, não podemos condenar a morte milhares de bebês inoce por causa de alguns casos isolados de estupro ou irresponsabilidade de alguns.

    Celinha Regina Moraes 17/10/2023
    8
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.