Enquete do PL 360/2021

Resultado

Resultado final desde 09/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 78 17%
Concordo na maior parte 3 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 7 2%
Discordo totalmente 361 80%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ao invés de afirmar que L E P é ineficaz mostre números reais de quantos voltam a delinquir de fato e qual percentual não voltam. Pq de fato voltam alguns, mas não a maioria, não podemos ser injustos com os que se comportam dentro das leis . E só lembrando mesmo que cumpram o total das penas 1 dia iram sair. Antes de mais nada lute para a LEP ser cumprida , faça 1 visita aos presídios e veja quantos crimes o estado comete não cumprindo a LEP. Não dando dignidade aos apenados, saúde , educação

Jeferson Grei 23/02/2021
12

Projeto sem embasamento científico ou estudo concreto da realidade carcerária. Só falácias políticas. Primeiro o Estado precisa garantir o trabalho e a educação dentro dos presidíos, que atualmete não se cumprem! Nossos nobres deputados deveriam perder tempo com o que de fato acaba com a violência, que é Escola e trabalho para TODOS!

Cinara Dias 29/06/2022
10

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 65 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Se a função do sistema prisional é a ressocialização, essa PL vai contra todo esse mesmo sistema. O preso que tem o bom comportamento tem sim o direito de sair para ver sua família e amigos, até como incentivo para buscar uma vida digna após a cadeia, correr atrás de sua vida social, trabalho..

    luiza pizani 08/08/2022
    1
  • Ponto positivo: Existem pessoas que estão provadas de liberdade que coseguem se resozializar... não podemos julgar e fazer pessoas que querem mudar nem todos tem os mesmos pensamentos...muitos vão presos e aprendem com o sofrimento... não vamos punir aqueles que mudam e estão prontos para viver novamente com a sociedade.

    SONIA BATISTA CAMPOS 06/08/2022
    1
  • Ponto negativo: Acho um absurdo isso!!!!! Os presos merece segunda chance como qualquer humano e também tem família. Só porque estão chegando nos dias das votações eles inventam coisas pra sair como bons nos olhos dos cidadãos. Essa é velha ja!!!!

    Darlyany Silva pinto 05/08/2022
    4
  • Ponto positivo: Nesse mundo todo mundo erra não tem nem um Ser humano que não erra nesse mundo si eles estão lá dentro preso porque eles erraram é estão pagando pelo que fizeram isso é um absurdo gente

    Ádila Cristina Lino Silva 05/08/2022
    1
  • Ponto positivo: A família precisa deles os filhos que não podem vê os irmãs

    Tatyborges Borges 05/08/2022
    4
  • Ponto negativo: É uma medida de ressossializaçao do preso...de interaçao com a família...filhos...sociedade..sou totalmente contra essa pl

    Taizams Lura 05/08/2022
    2
  • Ponto positivo: E direito do preso !

    Daniela Laura neves 05/08/2022
    3
  • Ponto positivo: E direito dos presos, sou mulher de preso e ja sofro muito como todas as mulheres de presos,esperamos tanto chegar no semi aberto pra ter a saidinha ver um pouquinho a rua e Mata a saudade dos parentes e tbm as maezinha dos preso que esperam anciosas pela saidinha

    Rafaela da Silva Santos Moreira 05/08/2022
    1
  • Ponto negativo: Não existe isso de querer tirar esse direito do preso,se o preso tem esse beneficio é pq ele está dentro das regras pq tirar? Por pura maldade né,pq desse jeito não ressocializa ninguém o preso tem que ter o direito do convívio com a família muitos tem filho,mãe,avó,pai,esposa enfim família que por algum motivo não pode ir visitar aí quando ele tem o beneficio de ir ver a família vai tirar? Vai arrumar uma lei que vai contribuir com toda sociedade num geral,não preocupar com saída de preso!..

    Carol Nunes 05/08/2022
    0
  • Ponto negativo: Eu discordo completamente, tudo bem que eles erraram, mais estão lá pra corrigir seu erro, sem contar que ninguém deve pagar pelo erro do próximo, não são todos que comete um delito quanto sair, então devem sim te saidinhas, é direito dos presos e dos familiares

    Larissa dos santos marciel 05/08/2022
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).