Enquete do PL 337/2021

Ponto negativo: Desejo trabalhar abrir meu restaurante com certeza de que não terei que fechar

Ponto negativo: Eu preciso pagar contas e comer tambem, mas o que mais preciso no momento não é ajuda do governo (isso e coisa de socialista), preciso é trabalhar e esse giberno de SP não deixa. Além de não ajudar ainda atrapalha. O gov federal me ajudou muito e agtadeço muito, mas quem quer continuar com essa ajuda, não está preocupado com o Brasil. SOU CONTRA, mesmo precisando.

Ponto positivo: Irresponsabilidade de quem propôs.

Ponto negativo: Sou a favor de distribuição de cesta básica, dinheiro não. O país vai quebrar mais e é o que querem. Anos de PT nos afundou e querem voltar. Sou contra. Alimentos SIM! Dinheiro NÃO ????

Ponto negativo: Esse pessoal que está querendo a continuação do auxílio emergencial vai arcar com a dívida do país? Ou estão querem do ajudar à Esquerda a quebrar o País e atingir ao Governo? Por que não pressionam seus eleitos a acabar com esta palhaçada de Lockdown, e a abrir o comércio, e tudo o mais! NÃO EXISTE COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA DE QUE FECHAR TODO MUNDO EM CASA SERÁ BOM! Acorda gente! Não seja gado! Vão trabalhar!

Ponto negativo: GOVERNO FEDERAL JÁ AJUDOU OS ESTADOS E PREFEITURAS JÁ ESTÁ NA HORA DE ACABAR COM O LOCKDOWN. MUITOS GOVERNADORES E PREFEITOS ROUBARAM O DINHEIRO ENVIADO VOCÊS DEPUTADOS E SENADORES NÃO CORTARAM NADA DE MORDOMIAS. DAR ESMOLA NÃO É A SOLUÇÃO POVO BRASILEIRO QUER TRABALHAR

Ponto negativo: O país não tem como manter este auxílio indefinidamente. Emergência é temporária! É urgente estabelecer um prazo final e cumpri-lo!

Ponto negativo: Ao o invés de apoiar uma aberração dessas tinha era que criar meios de aumentar o emprego para todo o povo, cursos técnicos para se profissionalizarem mais.

Ponto positivo: Só haverá ponto positivo neste PL sem pé nem cabeça, se DATAS de início e término forem inseridos no mesmo, bem como regras e valores compatíveis com a situação econômica do país também, o Legislativo NÃO PODE CRIAR DESPESAS se ele é MAIS um dos que SÓ GASTA e NÃO PRODUZ NADA, por último, sejam determinadas CONTRAPARTIDAS aos ESTADOS como por exemplo, a VEDAÇÃO de políticas de FECHAMENTO dos setores produtivos geradores de empregos, SOB PENA de CORTE IMEDIATO do auxílio ao ESTADO que descumprir.

Ponto negativo: Não podemos perpetuar esta condição, se necessária a prorrogação do auxílio é ESSENCIAL que CONDIÇÕES SEJAM IMPOSTAS, tais como, início e término de no máximo 3 meses, contrapartida dos ESTADOS em COMPROMETEREM-SE a ACABAR com políticas de FECHAMENTOS DE comércios e indústrias sob pena de CANCELAMENTO DE CONCESSÃO DOS AUZÍLIOS ao ESTADO QUE INFRINGIR tal CONTRAPARTIDA!