Enquete do PL 307/2021

Resultado

Resultado parcial desde 08/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 4%
Concordo na maior parte 3 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 23 4%
Discordo totalmente 523 91%

O que foi dito

Pontos mais populares

Isso é Bitributação e nossa Constituição não permite!!

Giovana 08/03/2021
31

Quando eu tributo o lucro, estou dizendo para o empresário que o esforço dele para fazer sua empresa dar certo, não será 100% recompensado. Será só 90% recompensado. O Governo que já abocanhou parte da receita da empresa, através da altíssima carga tributária em sua operação no dia-dia, ainda vai ficar com 10% daquilo que a empresa conseguiu "fazer sobrar". Não conseguem enxergar o absurdo nessa medida? Ser rico não é pecado nem errado. Se fosse, Igrejas e Templos também seriam tributados.

Hebert Otavio 03/03/2021
63

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 109 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: 10% é muito alto, quando já fomos tributados. Além do mais o valor deverá ter um destino nobre, e jamais deverá ir para a conta livre do tesouro nacional.

    Raimundo Lira 26/04/2023
    2
  • Ponto positivo: A aliquota é muito alta, deveria ser no máximo 3% de IRPF, e também o valor deverá ser destinado para um fundo de apoio ao Desenvolvimento Económico, sustentável e Empreendedorismo a ser realizado via Universidades Públicas e Escolas Públicas de Ensino Médio, incentivando aos alunos ser um empreender e apoio a Startups.

    Raimundo Lira 26/04/2023
    0
  • Ponto negativo: Bi tributação, não estamos falando apenas de grandes empresas, e ricos, mas empresas inscritas no simples nacional são em sua maioria pequenas empresas, isso é um escárnio um deboche com o pequeno empresário brasileiro que é um herói tentando sobreviver e fazer prosperar seu empreendimento. Ora se é recolhido IR na pessoa jurídica, a distribuição do lucro da empresa nada mais é do que o lucro líquido após o recolhimento de todos os impostos, estaduais, municipais e federais. Totalmente contra.

    Samuel Comparsi Gedoz 29/03/2023
    8
  • Ponto positivo: Não há ponto positivo! É uma forma de estrangular mais ainda o empreendedor, que corre todo risco do seu negócio. E isso se chama bitritutação. Esse lucro já é resultado de todos os custos incluindo os tributos pagos.

    ALESSANDRO JOSINO MACHADO DE OLIVEIRA 18/01/2023
    5
  • Ponto negativo: Bitributação que se chama isso. E o risco do negócio? Já é caro demais pro empreendedor sobreviver tendo em vista todas as adversidades da sua atividade, querem tributar aquilo que é resultado do que lhe sobra depois de já ter pago tributos...Absurdo.

    ALESSANDRO JOSINO MACHADO DE OLIVEIRA 18/01/2023
    6
  • Ponto positivo: Até concordaria com o pagamento de tributação dos dividendos nos casos em que os dividendos somados ao patrimônio fossem positivos e também para os grandes investidores. Acontece que muita gente aplica pequenos recursos na bolsa e isso não me parece adequado.

    Carlos Alberto Amaral Siqueira 22/10/2022
    1
  • Ponto negativo: O Ministro tem declarado que só quem ganha mais de 400.000,00 em dividendos é que vai pagar, entretanto lendo o projeto não é isso que está lá. O poupador simples, que colocou seu dinheirinho na bolsa, corre grandes riscos patrimonial e quando recebe algum dividendo, mesmo com seu patrimônio defasado ainda vai pagar imposto de renda? Isso não é justo e principalmente com o pequeno investidor.

    Carlos Alberto Amaral Siqueira 22/10/2022
    5
  • Ponto negativo: Projeto absurdo, as empresas antes de pagar o dividendo, pagam um tributo de 20% sobre o valor que será distribuído aos acionistas, se aprovado, irá ocorrer uma bi-tributação, que é proibida.

    Vinicius Requena Garzotti 06/10/2022
    6
  • Ponto negativo: Políticos não estudam,e ganham muito... agora a população, coloca o dinheiro para fazer um mínimo investimento e é cobrado mais impostos, o povo não aguenta mais,tira o brilho nos olhos...realmente é melhor virar político,da menos trabalho,ganha muito,não faz nada...Eu sou a favor de todos os cargos políticos ganharem salário mínimo, aí eu mudo meu modo de pensar sobre a política...máquina pública que só tira dos pobres...

    Fagner Miranda Gonçalves 28/09/2022
    4
  • Ponto positivo: É vergonhoso,qualquer um que se elegeu foi para alçar um novo patamar na vida,políticos não querem o bem de ninguém, só o bem deles...receber dividendos de 100 reais de um cidadão comum,ao contrário de um vereador,deputado, prefeito etc...salário que são de 12mil pra cima,tirando as mordomias....esse país é vergonhoso... A gente estuda estuda e estuda,sobre investimentos para ganhar o mínimo, enquanto políticos desviam milhões e não dá nada...Gostaria que todo político ganhassem salário mínimo.

    Fagner Miranda Gonçalves 28/09/2022
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei