Enquete do PL 207/2021

Resultado

Resultado parcial desde 04/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 65%
Concordo na maior parte 7 20%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 9%
Discordo totalmente 2 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

É preciso sim discutir e regulamentar a importância do transporte regulamentado de animais, principalmente os de suporte físico e/ou emocional. É uma necessidade latente que, com devida comprovação por parte do tutor, deve ser respeita e acolhida. Há um enorme contingente de pessoas que, como eu, se encontram desassistidas pela lei. O Brasil deve se espelhar no que já é praticado a nível internacional. Sugiro, inclusive, que o serviço seja cobrado, desmotivando eventuais atos de má fé.

Raquel Medeiros 07/06/2021
2

É preciso ampliar a questão da restrição do peso do animal. Eu, por exemplo, tenho um cão de suporte emocional, buldogue frances, pequeno porte, porém com 12 kg. Sou paciente oncologica, PCD por lei, possuo laudo psiquiátrico atestando pânico, ansiedade e outras comorbidades acentuadas por uso de medicação, mas me vejo impossibilitada de viajar com o ser que me traz conforto, atenuação de sintomas e segurança. É razão de extremo desconforto e explosão de sintomas, sempre.

Raquel Medeiros 07/06/2021
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: A regulamentação dá segurança jurídica aos tutores, e preservam o seu direito de ir e vir, uma vez que para muitas pessoas - como eu - o seu animal é parte da família, e a viagem praticamente se inviabiliza se não é possível levá-lo junto.

    PAULO SERGIO ULIANA JUNIOR 24/04/2025
    0

  • Ponto negativo: Cachorro pequenos, porém de estrutura física mais densa, como buldogues franceses (raça que mais cresce em popularidade), facilmente ultrapassam os 10 kg previstos pelo PL. Eu tenho um que é pequeno, cabe facilmente em uma poltrona, e é o cão mais zen que eu conheço. Não late para nada, e fica quietinho nas viagens de carro. Entretanto, em uma necessidade de viagem de ônibus ou aérea, nunca consigo levá-lo, porque ele tem 14 kg. Entendo que o limite de peso deveria ser mais alto.

    PAULO SERGIO ULIANA JUNIOR 24/04/2025
    0

  • Ponto positivo: O ponto positivo é que haverá uma norma federal para regulamentar o transportes de animais domésticos.

    Norberta De Melo Silva 16/04/2024
    0

  • Ponto negativo: Creio que falta na lei deixar claro que o tamanho em centímetros (comprimento, largura e estatura) não é um critério. Por exemplo, na maioria das companhias aéreas, meu cachorro poderia viajar com seus 6-7 kg, mas ele é comprido e alto, pois é mistura de duas raças e pelo critério de dimensões, ele não poderia viajar. Inclusive, discordo de haver necessidade de colocar na caixinha se elas tiverem dimensões de mercado, isto é, nem todo cachorro cabe nelas de forma confortável.

    Adriane Lima 11/02/2023
    0

  • Ponto positivo: Acho que o sonho de todo tutor é poder viajar e levar seu pet junto. Falo por mim que desde que adotei, parei de viajar com a mesma frequência, eu era aquelas que viajava por 30-45 dias para Europa e America latina, e desde que adotei, viajei no máximo por 15 dias, e somente por que foi a estudo. Creio que a liberdade de levar o pet vai estimular as pessoas a viajarem, e com isso, o consumo, turismo, e transferência de tecnologias e inteligência.

    Adriane Lima 11/02/2023
    0

  • Ponto negativo: Da mesma forma que a proposta está tratando o legitimo direito dos tutores de animais de transportá-los na cabine também precisa ser levado em conta o direito dos demais passageiros que têm medo desses animais e que não podem ser obrigados a fazer uma viagem com o animal ao seu lado. Minha sugestão é que sejam definidos assentos especificos para os passageiros que queiram transportar seus animais de forma a que os que não quiserem ficar próximos possam reservar assentos distantes desses.

    CARLOS EDUARDO PINTO LUGARINHO 24/06/2022
    0

  • Ponto positivo: Achei ótima a iniciativa da lei, essa coisa do transporte dos animais é muito irregular tanto no meio quanto entre as empresas. E aborda a questão dos diversos cães de apoio.

    Fabiana 30/01/2022
    0

  • Ponto negativo: A regulamentação do transporte áereo foi aprovada e o ponto crucial que era a uniformalização do transporte entre as companhias aéreas foi removido, vamos continuar na mesma bagunça com as companhia aérea fazendo o que quiser e mudando as regras a todo momento. Não foram citados os animais de suporte emocional.

    Fabiana 30/01/2022
    0

  • Ponto positivo: É de extrema importância evitar que o animal seja exposto ao risco de estresse e sufocamento, é necessário estar com seu dono durante a viagem!

    Arthur Hugo 27/08/2021
    2

  • Ponto negativo: Texto deve estar em concordância com a IN MAPA 05/2013 e com a Resolução MERCOSUL 52/12, que tratam do tema em viagens dentro do bloco. Internamente no Brasil não deve ser mais restritivo para não conflitar.

    Pedro Borges 12/07/2021
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.
  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  5. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).