Enquete do PLP 9/2021

Resultado

Resultado final desde 04/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 8 12%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 61 87%

O que foi dito

Pontos mais populares

Politico precisa trabalhar para o povo.

Claudio Roque Villa 11/05/2021
2

POLÍTICO FICHA SUJA NÃO ME REPRESENTARÁ JAMAIS

Oscar 29/05/2021
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: É um desrespeito com o cidadão, retrocesso, vergonha.

    Miguel Quevedo 14/09/2021
    1
  • Ponto negativo: Tudo, protege bandido e beneficia praticantes de corrupção.

    Rafael Pedroso 11/08/2021
    0
  • Ponto positivo: Nenhum!! Não é pra isso que pago dolorosamente meus impostos! Isso é uma agressão à democracia!! Vou fazer questão de divulgar esse insulto e os que votaram à favor!

    Rafael Pedroso 11/08/2021
    0
  • Ponto positivo: Quem foi condenado já passou por um julgamento, é um absurdo fazer desvios para ajudar quem fez dolosamente um crime, principalmente porque isso vai incentivar os demais meliantes de plantão. Na minha opinião, quem aprova um projeto assim já está dizendo que é desonesto e quer se respaldar para o futuro.

    JOÃO INÁCIO HICKMANN 10/08/2021
    1
  • Ponto positivo: Infelizmente esse projeto partiu de um parlamentar do meu estado denegrindo a imagem de Rondônia se quer beneficiar corruptos é porque tem a intenção de praticar esse é meu pensamento mas iremos fazer uma mídia gratuita pra ele nas eleições de 2022

    José Henrique Duarte 03/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Poderia ter sido mais abrangente.

    José Evangelista Filho 02/07/2021
    0
  • Ponto positivo: Os órgãos de controle punem muitos gestores por erros formais.

    José Evangelista Filho 02/07/2021
    0
  • Ponto negativo: Fico triste com os irmãos Maçons que apoiaram esta ideia!! O Bem do país ficou abaixo do bem pessoal dos políticos sujos!!

    Luis Fernando F Bernabe 29/06/2021
    0
  • Ponto negativo: mais um ato de impunidade

    Isolina Gomes 25/06/2021
    0
  • Ponto negativo: Infelizmente estamos caminhando a passos largos pra legalizar a corrupção.

    Everaldo Silva Pereira 25/06/2021
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei