Enquete do PL 158/2021

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 884 86%
Concordo na maior parte 7 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 5 0%
Discordo totalmente 138 13%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ninguém pode ser obrigado a usar NENHUM TIPO DE MEDICAMENTO ou tratamento contra sua vontade. A LEI NACIONAL JÁ DIZ ISSO, mas, para evitar interpretações obscurantistas, sim, sou favorável à proposta. Vamos incluir também A DESOBRIGAÇÃO DE MÁSCARAS o que também é uma AGRASSÃO à libedade das pessoas. Parabéns ao deputado.

Paulo 13/02/2021
94

Essa vacina não pode ser obrigatória toma quem quer

Ednaldo dos Reis Pereira 10/02/2021
71

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 94 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não à obrigatoriedade que interfere no possível comprometimento da saúde. Além do que, nem deveria haver esse debate pois a exigência é inconstitucional.

    Cecilia Luchetti 05/12/2021
    1
  • Ponto negativo: Concordo plenamente com tudo que está dito no PL, mas DISCORDO do fato de o empregador ser deixado sem nenhum amparo nisso. Se o trabalhador contrair o vírus e tiver de se ausentar do serviço, é o empregador que vai pagar os primeiros 15 dias e vai ter que lidar com a lacuna em seu quadro de funcionários, talvez até tendo que contratar outra pessoa para substituir o afastado. Mais uma vez, um representante do Estado brasileiro faz cortesia com o chapéu alheio.

    CidadãoF 27/08/2021
    2
  • Ponto positivo: Art. 5° constituição! Aproveita manda o 142

    Marcelo vidal 23/08/2021
    1
  • Ponto negativo: Simplesmente ridículo! Todas as vacinas passaram pelas 3 fases clínicas que as atestam EFICÁCIA e SEGURANÇA. A coronavac é feita com vírus inativado, tecnologia utilizada na maior parte das vacinas de nosso esquema vacinal, e Pfizer e AstraZeneca utilizam vetor viral, tecnologia estudada há mais de 25 anos. Escutem a ciência, pois essa propaganda antivaxx vai custar caro para todos nós.

    Ike Mikee 22/08/2021
    1
  • Ponto positivo: Aa vacinas apresentadas, segundo matérias sobre o Reino Unido e Israel que atingiram a imunidade de rebanho com cerca de 70% da população vacina, provou que apesar de reduzir o risco de morte ela não impede a infecção nem a transmissão. Sendo assim, não se vacinar só fará mal a própria pessoa, sendo a coação um crime segundo a constituição que impede que obriguem a pessoa a ser medicada sem seu consentimento. Não sou contra a vacina, mas sou a favor da liberdade de escolha.

    Fernanda Campeao 14/08/2021
    2
  • Ponto positivo: Existe a necessidade de vacinação porém é preciso avaliar os riscos da vacina para pessoas com comorbidades específicas, ajustando o tipo e a dosagem das vacinas se for o caso.

    mauricio soares 13/08/2021
    1
  • Ponto negativo: Muitas pessoas não podem tomar a vacina, mas estão ignorando esse fato na obrigatoriedade. E os médicos estão sendo pressionados para não darem a isenção. Em todas as outras vacinas existe essa isenção. Somente nessa não existe e a vacina não impede a transmissão. A vacina não faz diferença para a contaminação de terceiros. Não pode ser obrigatória porque não previne transmissão.

    PETRA ELSTER 12/08/2021
    3
  • Ponto positivo: A vacina não impede de contrair ou passar a doença. Ela só oferece para quem toma a possibiliade de atenuar os sintomas. Quem não se vacina não prejudica ninguém! No máximo estara expondo a si mesmo à possibilidade de ter sintomas mais fortes de covid. Não oferece nenhum risco aos demais.

    PETRA ELSTER 12/08/2021
    2
  • Ponto negativo: O ponto negativo é que teremos muitos deputados patronais que colocarão empecilhos ao PL158/21, sendo assim, deveremos nos posicionar em apoio à ela, caso contrário...

    CLOVIS MELTIOR 12/08/2021
    1
  • Ponto positivo: O PL158/21 veio em ótima hora, visto que o contrário dela fere os Direitos garantidos no Art. 5º da Constituição Brasileira. Sabemos que Governadores, Prefeitos, etc..., tem sido muito agressivos aos direitos dos Brasileiros usando a "pandemia" como desculpa e que, infelizmente, tem sido respaldados ou chancelados pelo STF. Esta proposta vem em boa hora para ponderar, moderar ou, até mesmo coibir abusos dos empregadores e/ou autoridades aos trabalhadores.

    CLOVIS MELTIOR 12/08/2021
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.

  6. PL 988/2026

    Altera o Código Penal para tipificar a promoção organizada de conteúdos que incitem violência, discriminação ou desumanização de mulheres no contexto de movimentos misóginos.