Enquete do PL 105/2021

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 26 4%
Concordo na maior parte 2 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 10 1%
Discordo totalmente 743 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Se é necessário uma PL para essa finalidade, fica claro que as vacinas não apresentam segurança efetiva e há diversas notícias de reações e até óbitos relacionados. É uma tentativa de calar a boca de quem quer trazer seu relato e fatos reais que estao sendo ocultados pela mídia, em conluio com Bigfarmas, cujo interesse é lucrar em primeiro lugar.

Gilberto Negrão 06/05/2021
56

Deputado, impedir as pessoas de criticar é bem democrático! Esse tipo de terror tem ocorrido com o tratamento precoce que, no final das contas, tem salvo tantas vidas! É democrático ouvir críticas!

teofilo andre cristaldo dos santos 08/02/2021
30

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 74 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Se a vacina é segura porque a imposição? Porque devo continuar a usar máscara e ainda corro o risco de contrair covid19 mesmo após ser vacinado? Liberdade de expressão está na constituição, não podem nos tirar esse direito!

    Laercio Santos Lima 23/10/2021
    3
  • Ponto positivo: Com toda a minha liberdade de expressão constitucional faço a seguinte expressão : Deputados e políticos tem por dever , trabalhar e cuidar de seus cargos como políticos , Ao invés de ficar criando leis mal....tas Impedindo a liberdade de expressão de cada cidadão brasileiro a respeito da Vacina ! Cê eles são a favor das vacinas , eles que tomem e leve seus familiares juntos para fazer o msm . E respeite aqueles que não desejam tomar independente de sua opinião .

    Matheus Costa Santos 23/10/2021
    2
  • Ponto negativo: Determina o que é certo ou errado?? Médicos e pesquisadores são ignorados apesar de toda a prática que têm em atendimento a pacientes, enquanto são endeusadas pessoas que não trataram nenhum paciente! Isto é inadmissível!!

    Marilaine Braff Cardoso 23/10/2021
    3
  • Ponto negativo: Pensar diferente, é a única maneira da ciência fazer sentido. Se não pudermos pensar livremente, a ciência morrerá e dará lugar a um regime ditatorial. Afinal de contas o que move a ciência são as perguntas, não as respostas!

    Victor Silveira 20/06/2021
    5
  • Ponto negativo: Qual o motivo de querer calar o povo? Se a vacina está em fase experimental, por que querem nos convencer da suposta eficácia? Um absurdo essa amordaça que querem nos colocar...

    Lidiane Augusto da Silva 19/06/2021
    8
  • Ponto positivo: Liberdade de expressão! O leitor decide o que ler ou não ler, em que acreditar ou não. O povo não precisa de tutora do estado através de políticos duvidosos! CHEGA DE CENSURA!

    Suzete Soldaine 26/05/2021
    10
  • Ponto positivo: Como cidadão,sou totalmente contra por saber q tenho direito de opinar ,seja qual for minha decisão,logo não preciso de lei para dizer-me o q opinar,vacinas inseguras existem ,leio muitas informações a respeito e julgo ,se sim, sim se, não ,não.

    Nereu Silva 19/05/2021
    11
  • Ponto positivo: Se as vacinas não causam lesões, por que o fundo de compensação decorrentes de vacinas pagou US$ 4.071.322.557,08 como compensação por lesões causadas por vacinas? Liberdade de expressão e escolha, esse é o tipo de questionamento que se combate com uma lei cretina dessa.

    Isabella Justo 16/05/2021
    11
  • Ponto positivo: Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem: pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a luz, e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E já não podemos dizer nada.

    Denise 14/05/2021
    2
  • Ponto positivo: Estamos vivendo dentro de "1984 de George Orwell" onde o ministério da verdade decide por você o que é ou o que não é, e aí de você se discordar! Estamos perdendo nossa liberdade e as pessoas estão aceitando tudo em nome da ciência... Lamentável!

    Denise 14/05/2021
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  3. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.