Se é necessário uma PL para essa finalidade, fica claro que as vacinas não apresentam segurança efetiva e há diversas notícias de reações e até óbitos relacionados. É uma tentativa de calar a boca de quem quer trazer seu relato e fatos reais que estao sendo ocultados pela mídia, em conluio com Bigfarmas, cujo interesse é lucrar em primeiro lugar.
Enquete do PL 105/2021
Resultado
Resultado parcial desde 03/02/2021
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 26 | 4% |
| Concordo na maior parte | 2 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 10 | 1% |
| Discordo totalmente | 743 | 95% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Deputado, impedir as pessoas de criticar é bem democrático! Esse tipo de terror tem ocorrido com o tratamento precoce que, no final das contas, tem salvo tantas vidas! É democrático ouvir críticas!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 74 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Se a vacina é segura porque a imposição? Porque devo continuar a usar máscara e ainda corro o risco de contrair covid19 mesmo após ser vacinado? Liberdade de expressão está na constituição, não podem nos tirar esse direito!
Laercio Santos Lima 23/10/20213 -
Ponto positivo: Com toda a minha liberdade de expressão constitucional faço a seguinte expressão : Deputados e políticos tem por dever , trabalhar e cuidar de seus cargos como políticos , Ao invés de ficar criando leis mal....tas Impedindo a liberdade de expressão de cada cidadão brasileiro a respeito da Vacina ! Cê eles são a favor das vacinas , eles que tomem e leve seus familiares juntos para fazer o msm . E respeite aqueles que não desejam tomar independente de sua opinião .
Matheus Costa Santos 23/10/20212 -
Ponto negativo: Determina o que é certo ou errado?? Médicos e pesquisadores são ignorados apesar de toda a prática que têm em atendimento a pacientes, enquanto são endeusadas pessoas que não trataram nenhum paciente! Isto é inadmissível!!
Marilaine Braff Cardoso 23/10/20213 -
Ponto negativo: Pensar diferente, é a única maneira da ciência fazer sentido. Se não pudermos pensar livremente, a ciência morrerá e dará lugar a um regime ditatorial. Afinal de contas o que move a ciência são as perguntas, não as respostas!
Victor Silveira 20/06/20215 -
Ponto negativo: Qual o motivo de querer calar o povo? Se a vacina está em fase experimental, por que querem nos convencer da suposta eficácia? Um absurdo essa amordaça que querem nos colocar...
Lidiane Augusto da Silva 19/06/20218 -
Ponto positivo: Liberdade de expressão! O leitor decide o que ler ou não ler, em que acreditar ou não. O povo não precisa de tutora do estado através de políticos duvidosos! CHEGA DE CENSURA!
Suzete Soldaine 26/05/202110 -
Ponto positivo: Como cidadão,sou totalmente contra por saber q tenho direito de opinar ,seja qual for minha decisão,logo não preciso de lei para dizer-me o q opinar,vacinas inseguras existem ,leio muitas informações a respeito e julgo ,se sim, sim se, não ,não.
Nereu Silva 19/05/202111 -
Ponto positivo: Se as vacinas não causam lesões, por que o fundo de compensação decorrentes de vacinas pagou US$ 4.071.322.557,08 como compensação por lesões causadas por vacinas? Liberdade de expressão e escolha, esse é o tipo de questionamento que se combate com uma lei cretina dessa.
Isabella Justo 16/05/202111 -
Ponto positivo: Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem: pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a luz, e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E já não podemos dizer nada.
Denise 14/05/20212 -
Ponto positivo: Estamos vivendo dentro de "1984 de George Orwell" onde o ministério da verdade decide por você o que é ou o que não é, e aí de você se discordar! Estamos perdendo nossa liberdade e as pessoas estão aceitando tudo em nome da ciência... Lamentável!
Denise 14/05/20212