Enquete do PL 4998/2020

Resultado

Resultado parcial desde 21/12/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 79 5%
Concordo na maior parte 12 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 26 2%
Discordo totalmente 1.363 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum, pois dá início a uma perseguição a quem não quer toma a vacina da Covid, a qual é EXPERIMENTAL.

Ednelza Nascimento 15/06/2021
169

As vacinas são experimentais. É preciso autorização da pessoa para utilizarem procedimentos experimentais no corpo dela. Isso fere vários tratados e leis. -Código de Nuremberg -Declaração Universal da UNESCO sobre bioética e dir. Humanos de 19/10/2005 -Artigo 15 do Cód Civil,lei 10.406 de 10/01/2002 -Declaração de Genebra -Lei 26.529 sobre o Direito do Paciente..

Ana Paula De Maria 23/06/2021
179

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 251 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: SER OBRIGATÓRIO E COMPULSÓRIO.

    LINO SERGE AMARAL 19/09/2022
    1

  • Ponto positivo: A justificativa do proponente é inculta, pois qualquer dado digital pode ser alterado por vasto meios digital e ou também total ou parcialmente corrompido. O físico é digitalizável e auditável tranquilamente pelo interessado e por outros interessados, bastando TRABALHAR para viabilizar seu melhor uso.

    LINO SERGE AMARAL 19/09/2022
    0

  • Ponto negativo: É necessária a devida cautela. Todos os fabricantes, em seus respectivos sites, afirmam que o medicamento ainda não é definitivo, que ainda estão aguardando os resultados da Fase 3. Entretanto, vemos que já nos estudos pre-clinicos, os medicamentos já apresentaram letalidade acima dos considerados seguros. Isto posto, uma identificação de que tenha usado o medicamento ou não, só faria sentido se sua eficácia e segurança - no longo prazo - fossem verificadas de forma inequívoca.

    Heitor Paulo de Almeida 09/06/2022
    1

  • Ponto negativo: Estamos falando de segregação e restrição de liberdades. Segregação ao querer discriminar os contrários às vacinas experimentais, que não impedem contágio e disseminação, e tentando convencer os que optam pela vacinação a descriminar os contrários! Isso é inconcebível! Restrição liberdade,não posso escolher o que será inoculado no meu corpo? Se comprovadamente quem já teve, tem imunidade natural, porque injetar uma substância, sem estudos conclusivos? O Brasil estaria se tornando autoritário.

    Luiz Henrique Marques 19/01/2022
    2

  • Ponto negativo: Sou favorável às vacinas, mas somente àquelas que são definitivas e que, realmente, comprovem a imunização total e que já tenham comprovado os efeitos colaterais por um mínimo de 5 anos. Atualmente são apenas experimentais.

    Pedro Cruz Magalhães 16/01/2022
    1

  • Ponto positivo: Não sou cobaia! Sou contra o passaporte sanitário! Viva LIBERDADE

    Zilda de Quadros 11/01/2022
    1

  • Ponto negativo: Sou muito favorável às vacinas, mas somente àquelas que são definitivas e que, realmente, comprovem a imunização total e que já tenham comprovado os efeitos colaterais por um mínimo de 5 anos. Atualmente são apenas experimentais.

    Rita De Cássia Sales 07/01/2022
    1

  • Ponto positivo: A carteira digital de vacinação não agrega nada além do que já está feito. Acho que devemos focar esforços do legislativo em leis que garantam a liberdade do cidadão, como está assegurado em nossa constituição.

    Leila cuxenirr 07/01/2022
    2

  • Ponto negativo: Sempre a medicina foi preventiva e agora querem torna-la paliativa Daqui a pouco vai exigir a estrela de Davi nas roupas dos não vacinados A Áustria já começou com os guetos de não vacinados. Fiz o tratamento preventivo e melhorei da covid em 2 (dois) dias. Posso coprovar.

    John Wesley Freire 21/11/2021
    4

  • Ponto negativo: Não sou cobaia de laboratório, nem quero finanaciar tal crime.

    Greice Kelly 03/11/2021
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    
  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).
  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.