Enquete do PL 5544/2020

Resultado

Resultado parcial desde 16/12/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.927 3%
Concordo na maior parte 261 0%
Estou indeciso 25 0%
Discordo na maior parte 343 0%
Discordo totalmente 77.070 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existem pontos positivos nessa proposta!! Já é dificil para os animais sobreviverem nesse mundo onde o ser humano toma cada vez mais o espaço deles, sendo que muitos já estão a beira da extinção....ainda querem matar os poucos que ainda existem????????????? Qual a interação do ser humano com meio ambiente nessa proposta?? Destruir o pouco que resta??

Fernando Tiaguim 14/12/2021
2666

Matar não é esporte!!!! Crueldade não é esporte! Deixem os animais em paz!

Vanessa Cristina Januário de Oliveira 29/03/2021
2351

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 7533 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Quem critica pouco entende de caça sustentável e das espécies alvo Hoje, por exemplo, sofremos com um excesso de populações de capivaras, que tomam os espaços de outros animais como veados, pacas, e principalmente pacuaçus, além de causar grande prejuízo a produtores rurais. A caça já foi provada um ótimo meio de conservação e reabilitação de ecossistemas, como exemplo temos países do da África e a conservação Dr elefantes, girafas, zebras, ou nos EUA e Canada com Lobos, Ursos e veados

    Pedro Lopes 23/06/2024
    0
  • Ponto positivo: ISSO CHEGA A SER UM ABSURDO. Já não basta, o desmatamento propositadamente, agora querem a caça legalizada? Precisamos preservar com urgência todas as espécies, e preservar o bioma. Não podemos esquecer, que esses animais não existem por um acaso e a caça faz com que os mesmos sejam extintos. Isso não pode, NUNCA, ser liberado! Essa bancada ainda irá acabar com tudo.

    TAYNA PASQUANTONIO DOS ANJOS 13/06/2024
    0
  • Ponto positivo: Por acaso você nunca ouviram falar de manejo, um bando de "biologos" de apartamento que nunca ouviram falar de manejo, de controle de super população de animais que compente com os outros por comida e territorio, deixa crescer desordenadamente, ai eu que ver se nao vão votar a favor desse projeto , e serio, muita ignorância em tão pouco espaço.

    Willian Wallacy de Souza Martins 26/12/2023
    2
  • Ponto negativo: Isso não é uma prática esportiva, isso é uma prática criminosa e de extrema crueldade contra os animais. É a Câmara dos Deputados dando força para a maldade humana contra os animais.

    De Paula Venâncio 01/11/2023
    8
  • Ponto negativo: Extinção de uma fauna já ameaça a muito tempo.

    Ávila Beatriz 27/04/2023
    1
  • Ponto negativo: Gostaria, na verdade, que fosse pontuado aqui algo de positivo nisso, pois sozinha não sou capaz de enxergar. Caça esportiva é apenas uma diversão para a alta sociedade e seria uma forma de sobrevivência e silenciamento dos mais pobres, bem como já ocorre hoje com o tráfico de animais. Um retrocesso ao país, uma lástima para a sustentabilidade e toda a luta pela conservação.

    Halis AP Vancetto 26/04/2023
    3
  • Ponto negativo: Na verdade gostaria que fosse colocado aqui um ponto positivo, pois eu realmente não enxergo nenhum em caça esportiva, ademais em animais silvestres. Bizarro, um retrocesso no país em em relação a tudo que seja ambiental, a sustentabilidade e a preservação.

    Halis AP Vancetto 26/04/2023
    2
  • Ponto negativo: Pessoal que gosta desse tipo de "entretenimento" deveria dar um rumo mais construtivo para esse gosto lamentável por tortura e morte e ir praticar tiro esportivo, virar atleta competitivo e trazer medalhas para o país.

    Luciana Dias Duarte 31/03/2023
    16
  • Ponto positivo: Simplesmente objetivos quem planta colhe , quem cria preserva

    Reinaldo Alves Pereira 31/03/2023
    2
  • Ponto negativo: Liberação da caça só sera revertida em mortes de diversas especies, incluve as em extinção. Como o episodio de decaptacao de onças, provalvelmente da mesma familia, inclusive com o filhote junto. Se não legalizado ja o fazem sem o minimo pudor, como seria se legalizassem tudo sem nenhuma vistoria como é feito? Não existem pessoal em quantidade para fiscalizar o que esta sendo morto, e matar animais não é pra ser uma diversão.

    Juliana Marques 31/03/2023
    12
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).