Para o caso em questão é importante salientar a necessidade de confirmação das práticas de eficazes de desenvolvimento sustentável. Não restou comprovada que o lixo causado pelos carregadores foi eficientemente importante para a diminuição dos impactos ambientais, ainda não foi apresentado um programa de reciclagem ou recolhimento dos adaptadores antigos. Ademais a Empresa conseguiu um corte de gasto gigantesco sem nenhuma retração no preço do produto, por outro lado houve aumento no mesmo.
Enquete do PL 5451/2020
Resultado
Resultado parcial desde 09/12/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 31 | 69% |
| Concordo na maior parte | 4 | 9% |
| Estou indeciso | 2 | 4% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 8 | 18% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Será que o parlamentar parou por 1 segundo para pensar que qualquer acessório incluído obrigatoriamente no pacote terá seu preço repassado ao consumidor? Será que ele parou mais outros segundos e percebeu que esse repasse vai prejudicar justamente quem tem menos recursos? Não, não parou, né? Foi lá e propôs mais um PL inútil para pode mostrar em suas redes sociais como é bonzinho e preocupado com o consumidor.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Obrigado, ser obrigado a compra um carregador por fora seria a gota da água.
Railson almeida dos Santos 06/02/20231 -
Ponto positivo: Fere o Código de Defesa do Consumidor, ocorre a venda casada onde, para o produto funcionar depende de outro. Como as empresas mudaram os cabos as fontes antigas não servem ou, precisam de novos fios e adaptadores para funcionamento. Comprar telefone sem carregador é o mesmo que comprar veículo sem motor. Quem achar normal, normal não é.
Oslon Rodrigues 26/10/20222 -
Ponto negativo: É questão de sustentabilidade. Não deveria ser obrigatório. Empresas e lojas deveriam informar ao consumidor as caracteristicas do acessório e deixar o consumidor decidir. Caso o consumidor tenha o mesmo acessório, poderia escolher não adquirir, tendo assim o valor abatido da compra. Caso não tenha, a loja ou fabricante deveria term o acessório para entrega no ato da aquisição. E sim, o consumidor, com ajuda o vendedor, tem condição de decidir se vale a pena manter o acessório antigo, ou não.
Daniel Luis Zani 16/10/20220 -
Ponto positivo: Para o caso em questão é importante salientar a necessidade de confirmação das práticas de eficazes de desenvolvimento sustentável. Não restou comprovada que o lixo causado pelos carregadores foi eficientemente importante para a diminuição dos impactos ambientais, ainda não foi apresentado um programa de reciclagem ou recolhimento dos adaptadores antigos. Ademais a Empresa conseguiu um corte de gasto gigantesco sem nenhuma retração no preço do produto, por outro lado houve aumento no mesmo.
Gustavo Bismarck 07/03/20224 -
Ponto positivo: Eu concordo. Ótimo, sim o aparelho vem com o cabo, mas para usar o cabo tem que comprar outro carregador, pois agora os novos modelo usam USB tipo C e não mais o usb norma! Essa politica, falsa, de proteção ambiental da empresa, serve somente para reduzir custos e aumentar lucro. No fim, quem paga pela redução de emissão de carbono é o cliente. Na China, onde são fabricadas as peças de seus dispositivos, é o país que mais polui mesmo comparando com todos os outros países desenvolvidos juntos.
Adriano Bandeira Fiorotti 07/11/20213 -
Ponto positivo: Creio que por se tratar de um artigo de custo "um pouco" elevado, deve ser vendido juntamente com o produto, diferentemente dos fones de ouvido em que cada indivíduo escolhe o melhor a seu gosto, deve acompanhar sim o aparelho.
fabio vinicius 21/10/20212 -
Ponto negativo: Se empresa não quiser colocar o carregador, tudo bem. Compra quem quer. Vai querer obrigar a montadoras a colocar ar condicionado em todos os carros também.
Arthu Vinicius Demetrio Santiago 02/09/20210 -
Ponto positivo: Concordo com o projeto, pois ao vender/trocar o dispositivo, o novo dono/comprador exige carregador e acessórios, tornando uma peça útil ao aparelho. Ademais, quando se trata da Apple, a mesma não compatibiliza 100% o uso de carregadores similares homologados pela Anatel, pois o mesmo carrega com uma potência de carga de menos de 5w, chegando a alguns menos de 2W. Tudo nos leva a ver que existe uma compra casada, obrigando a comprar um item que jamais sairá do mercado, pois é essencial.
DIEGO BARBOSA DE MORAES 13/07/20212 -
Ponto negativo: Será que o parlamentar parou por 1 segundo para pensar que qualquer acessório incluído obrigatoriamente no pacote terá seu preço repassado ao consumidor? Será que ele parou mais outros segundos e percebeu que esse repasse vai prejudicar justamente quem tem menos recursos? Não, não parou, né? Foi lá e propôs mais um PL inútil para pode mostrar em suas redes sociais como é bonzinho e preocupado com o consumidor.
Paulo Carvalho 09/02/20214 -
Ponto negativo: Não há quem não tenha carregador em casa. O carregados dura mais do que o celular. Este projeto apenas aumenta a quantidade de carregadores descartados.
Reynaldo Wongtschowskli 09/02/20211