Enquete do PL 5296/2020

Ponto positivo: O lugar desses monumentos é no museu, e a história sendo contada como realmente foi, sem romantizar esses absurdos! PL totalmente aprovado!!!

Ponto positivo: É preciso incluir no Projeto a homenagem a estupradores, como Virgulino Ferreira, o Lampião, a escravocratas como Zumbi dos Palmares, a torturadores como Getúlio Vargas, devendo ser proibidas tais homensagens

Ponto negativo: Ataca ao símbolo de uma população, mas esquece de proibir homenagens, por exemplo, ao estuprador Virgulino Ferreira, ao torturador Getúlio Vargas, e ao homofóbico Che Guevara.

Ponto positivo: Erguer monumentos a escravocratas é uma inversão de valores e perpetua uma versão única da História que, aliás, é preciso ser revisitada. Porém, os atuais devem ser preservados num "museu do equívoco" para que possamos olhar os erros do passado e não mais repetí-los.

Ponto positivo: Como diria o sociólogo Walter Benjamim, a história não é estática, nós que a moldamos e construímos, por isso não pode ser considerada anacronismo. Normalmente as estátuas são vistas como a de um herói, e não podemos acreditar nisso. Se fossem transferidas as museus, poderia ser contada a história do jeito como realmente foi e de um jeito criteriosa para a nossa sociedade. Não iríamos apagar a história, iríamos ensinar as gerações que essas pessoas não foram boas, e que n deve acontecer de novo.

Ponto negativo: Essa proposta é um absurdo. Onde já se viu julgar personagens históricos com base na perspectiva atual? Meu professor me ensinou que isso é anacronismo. Alguém que faz isso só pode estar tentando APAGAR nossa história.

Ponto positivo: Devemos olhar pra frente, passado não volta e se não fossem esses personagens, talvez nem estivéssemos aqui discutindo.

Ponto negativo: Monumento histórico (do latim monumentum, derivado de monere: "lembrar") é o título usado, em certos países, para definir um local, objeto, construção, ou representação artística, que recebe um estatuto jurídico destinado a protege-lo, devido sua contribuição histórica, artística e/ou arquitetónica, também, algo que representa com a finalidade de homenagear pessoas ou fatos da história.

Ponto negativo: Vejo esse projeto de lei como a intensão de apagar a história Nacional. Porque apagando as memórias as gerações futuras não tem embasamento de conhecimento. Ficando um terreno fértil e propício a idéias e ideais contrários a vontade do povo atualmente. E isso seria um golpe sorrateiro contra a democracia que atualmente já está abalada.

Ponto negativo: Apagar a história, o passado não faz sentido nenhum, qual seria a verdadeira intenção por trás disso? Parece haver um desconhecimento da história, tamanho absurdo desse. Falta do que fazer, querem a exclusão da história brasileira. Parece mais com falta de conhecimento mesmo.