Enquete do PL 5163/2020

Resultado

Resultado parcial desde 13/11/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 156 90%
Concordo na maior parte 3 2%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 12 7%

O que foi dito

Pontos mais populares

MUITO bom Eu acrescentaria #VotoImpressoJa

Gis Gisa 15/11/2020
12

Não tem pontos negativos, sendo sempre votos presenciais (não inventando voto por correio e nem por telefone).

MARCO ANTONIO GOMES 18/11/2020
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 30 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Em análise do texto apresentando em seus 3 artigos, nada contribui para o sistema eleitoral de fato, ao determinar que o inicio da totalização de votos e sua divulgação ocorra apenas ao receber todos os dados pelo TSE apenas tende a atrasar o resultado. Ao afastar possibilidade de votos por carta ou digital e que hoje se encontra em estudo e mesmo que ocorresse apenas seria permitido após alteração legislativa. PL sem foco ou objeto relevante.

    André Ramos 01/03/2021
    0
  • Ponto negativo: 1 - Não ratifica a necessidade da impressão do voto para auditoria. 2 - Não determina que todos devem utilizar a impressao digital para poder registrar o voto ou no caso de não haver leitor, que este a deixe junto da assinatura. 3 - Não cria a forma correta para auditar o pleito através da recontagem dos votos. 4 - Não estipula prazos para solicitação e processos de auditorias. 5 - Não exclui o direito de outros poderes de legislar sobre as regras estabelecidas.

    Juliana Alves 01/03/2021
    0
  • Ponto positivo: Facilidade e possibilidade de conferir evitando fraudes

    Eneida Rodrigues Meguerditchian 30/11/2020
    0
  • Ponto positivo: o projeto é bom mas deveria se unir com a de voto impresso

    Nice Brunherotti 29/11/2020
    0
  • Ponto negativo: 1 - Não ratifica a necessidade da impressão do voto para auditoria. 2 - Não determina que todos devem utilizar a impressao digital para poder registrar o voto ou no caso de não haver leitor, que este a deixe junto da assinatura. 3 - Não cria a forma correta para auditar o pleito através da recontagem dos votos. 4 - Não estipula prazos para solicitação e processos de auditorias. 5 - Não exclui o direito de outros poderes de legislar sobre as regras estabelecidas.

    Agnaldo Nery 23/11/2020
    0
  • Ponto positivo: 1 - Impede devaneios de autoridades que podem colocar em risco o pleito. 2 - Cria uma regra através dos nossos representantes e não de juizes. 3 - Reforça a necessidade do voto impresso que dará maior legitimidade ao pleito.

    Agnaldo Nery 23/11/2020
    0
  • Ponto positivo: O PROJETO É BOM, MAS SE COMBINADO COM A PEC DO VOTO IMPRESSO SERIA EXCELENTE!

    Maria Silvia Assunção 19/11/2020
    1
  • Ponto positivo: O que traz confiabilidade ao eleitor brasileiro é a transparência no processo eleitoral que pode se materializar com o voto impresso. É importante reconhecer a eficácia do uso da tecnologia no processo eleitoral, basta agora, permitir a testificação com um documento emitido após o ato cívico da cidadão conciente. Patrícia Lopes

    Patricia Lopes 18/11/2020
    1
  • Ponto positivo: O voto impresso tirará das mãos dos policos corruptos, dos esquedistas, dos comunistas fe roubarem, desviarem os votos daqueles que realmente foram escolhidos pelo povo. As urnas eletrônicas dará mais facilidades aos políticos para roubarem nas eleições e destruírem com a família brasileira de.

    Marcos André da Silva 18/11/2020
    0
  • Ponto negativo: Não tem pontos negativos, sendo sempre votos presenciais (não inventando voto por correio e nem por telefone).

    MARCO ANTONIO GOMES 18/11/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.