Enquete do PL 5091/2020

Resultado

Resultado final desde 04/11/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 37 64%
Concordo na maior parte 2 3%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 17 29%

O que foi dito

Pontos mais populares

Essa iniciativa é um grande passo. Mesmo a a sanções sendo brandas , mas que possamos manter nossa vítimas em segurança e tratadas com os devido respeito. Conheço casos de mulheres que foram denunciar casos de violência e viraram chacota dentro da delegacia , foram humilhadas de maneiras desproporcional, que não tiveram mais coragem de voltar.

Tatiana Sousa 02/12/2020
4

A punição deveria ser mais severa, ou a multa já deveria ser estipulada. Sou a favor da iniciativa, mas a proposta carece de efetividade.

Marta Moura - Advogada 02/12/2020
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Qualquer tipo de violência não tem a ver com o gênero, e sim pelo caráter, é algo pessoal, todos as pessoas podem praticar maldades, logicamente que a forma que uma criança é educada que vai definir que tipo de adulto que vai ser, educação vem do berço, da escola e quando não aprende a sociedade educa da forma mais severa, devemos entender que existe misoginia e misandria, sendo a mesma coisa porem praticada pelos o gêneros, o importante é não generalizar e que todas as pessoas cometem erros.

    Bruno Alencar 24/12/2020
    0

  • Ponto negativo: Qualquer tipo de violência não tem a ver com o gênero, e sim pelo caráter, é algo pessoal, todos as pessoas podem praticar maldades, logicamente que a forma que uma criança é educada que vai definir que tipo de adulto que vai ser, educação vem do berço, da escola e quando não aprende a sociedade educa da forma mais severa, devemos entender que existe misoginia e misandria, sendo a mesma coisa porem praticada pelos o gêneros, o importante é não generalizar e que todas as pessoas cometem erros.

    Bruno Alencar 24/12/2020
    1

  • Ponto negativo: Pelo estado de instabilidade emocional por conta do crime uma pergunta na cabeça da vítima e um questionamento se aconteceu ou não o crime pois para seguir com o processo ela chega na delegacia aí fala com um policial aí depois com um escrivão delegado e outras pessoas e na cabeça da vítima deve parecer que eles não estão levando a sério mas não o serviço deles e perguntar para dar processo

    Lucas Antunes Da Silva 03/12/2020
    2

  • Ponto positivo: Essa iniciativa é um grande passo. Mesmo a a sanções sendo brandas , mas que possamos manter nossa vítimas em segurança e tratadas com os devido respeito. Conheço casos de mulheres que foram denunciar casos de violência e viraram chacota dentro da delegacia , foram humilhadas de maneiras desproporcional, que não tiveram mais coragem de voltar.

    Tatiana Sousa 02/12/2020
    4

  • Ponto negativo: A punição deveria ser mais severa, ou a multa já deveria ser estipulada. Sou a favor da iniciativa, mas a proposta carece de efetividade.

    Marta Moura - Advogada 02/12/2020
    4

  • Ponto positivo: Está ausente da proposta a conduta praticada por agentes institucionais privados como escolas, faculdades, universidades. A violência institucional (psicológica, moral, física e sexual) também frequenta e muito estes espaços - o que macula o sagrado direito à educação e a própria dignidade da pessoa humana. Estão ainda ausentes penas administrativas aos agentes públicos como, por exemplo, perda ao direito de participar de concurso interno de remoção, entre outros

    M _ 01/12/2020
    1

  • Ponto negativo: A punição e a magnitude do crime têm de ser mais severas. Não pode ser algo que facilmente seja transformado em pagamento de multa e pronto.

    Alexandre Jacobo 05/11/2020
    1

  • Ponto positivo: É essencial que haja um ambiente de segurança para que vitmas denunciem agressores. Hoje o cenário é de medo de denunciar.

    Michael Denner Nunes Lino 05/11/2020
    3

  • Ponto positivo: Para deferimento de gratuidade de justiça, o juiz opta por quebrar sigilo bancário e fiscal da vítima e entregá-la ao estuprador. E mesmo a vítima ter requerido várias vezes segredo de justiça, isso é até desconsiderado mesmo envolvendo assunto relacionado a crianças.

    Cruz Advogados 04/11/2020
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. REQ 4129/2023

    Requer urgência para a apreciação do Projeto de Lei nº 4474/2020.
  2. PDL 199/2023

    Susta a aplicação da Portaria COANA nº 130, de 25 de julho de 2023.
  3. PL 8889/2017

    O Projeto de Lei 8889/17 prevê cotas de conteúdo nacional nas plataformas de conteúdo audiovisual por demanda, conhecido comercialmente como “video on demand” ou VoD, a exemplo do Netflix, Hulu, Vimeo e Now. Além disso, prevê o pagamento da Condecine (Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional) por essas empresas. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta estipula que de 2% a 20% do total de horas do catálogo de filmes e séries ofertado pela plataformas sejam de títulos produzidos por produtora brasileira, sendo 50% desse percentual de obras de produtora brasileira independente. O percentual vai depender da receita bruta da empresa, sendo aplicada a cota mínima de 2% para as empresas com receita bruta anual de até R$ 3,6 milhões e a cota máxima de 20% para as com receita bruta anual acima de R$ 70 milhões. Regras equilibradas Autor do projeto, o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) quer que o serviço de plataformas como Netflix e Now, que vem crescendo rapidamente no País, seja oferecido “em condições equilibradas” com as das empresas de TV por assinatura. “Preocupa-nos que tais provedores não atendam a condições de distribuição de conteúdo brasileiro e de contribuição ao seu fomento”, afirma. A Lei de Serviço de Acesso Condicionado (12.485/11) já prevê cotas de conteúdo nacional nos canais e pacotes de TV por assinatura e prevê o pagamento da Condecine por essas empresas. Pelo texto, as regras valerão para todas as plataformas que ofereçam serviço a usuários residentes no Brasil, “independentemente da localização de sua sede”. Serão excluídas das obrigações as microempresas e as empresas de pequeno porte optantes pelo Simples Nacional. Condecine O projeto institui contribuição progressiva das empresas para a Condecine, iniciando em 0% para as empresas com receita bruta anual até R$ 3,6 milhões e tendo como limite 4% para as com receita bruta anual acima de R$ 70 milhões. O texto fixa ainda que 30% do valor recolhido serão destinados a produtoras brasileiras estabelecidas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Ainda segundo a proposta, as empresas poderão descontar até 30% do valor devido à Condecine para a aquisição de direitos sobre obras brasileiras de produção independente ou para projetos de produção ou co-produção dessas obras. Classificação indicativa e Libras Os provedores de vídeo por demanda devem explicitar ao usuário a classificação indicativa dos conteúdos por ele fornecidos, bem como disponibilizar aos usuários meio eletrônico que permita o bloqueio de conteúdos de acordo com as faixas etárias. Além disso, os conteúdos disponibilizados por essas plataformas deverão ter tradução em Libras (Linguagem Brasileira de Sinais), conforme regulamentação da Agência Nacional do Cinema (Ancine). Órgão regulador Pela proposta, a regulação e fiscalização da atividade de comunicação audiovisual por demanda será de competência da Ancine. As empresas de vídeo on demand terão de ser credenciadas pela agência. Aquelas que descumprirem as obrigações previstas estarão sujeitas a penas que vão de advertência à multa de R$ 1.250 a R$ 25 mil por infração, podendo chegar à suspensão temporária ou cancelamento do credenciamento. A MP 2.228-1/01 já estipula a competência legal da Ancine para regulamentar e fiscalizar a atividade cinematográfica e videofonográfica nacional e estrangeira nos diversos segmentos de mercados. Tramitação A proposta será analisada em caráter conclusivo pelas comissões de Cultura; de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  4. PL 460/2019

    O Projeto de Lei 460/19 torna obrigatório o pagamento direto aos agentes comunitários de saúde e combate a endemias (ACS e ACE) do incentivo financeiro criado em 2014. Esse benefício é regulamentado por decreto (8.474/15) e leva em conta o efetivo com vínculo efetivo e os máximos de contratação de cada município. O autor do projeto, deputado Valmir Assunção, explica que o incentivo já era definido em portaria, mas foi incluído na lei que instituiu o piso salarial dos agentes comunitários de saúde e de combate a endemias (Lei 12.994/14). “A lei dispôs que o incentivo financeiro seria destinado ao fortalecimento de políticas afetas à atuação dos agentes”, explicou. Ele avalia que o projeto vai eliminar quaisquer dúvidas sobre a natureza e o pagamento do incentivo criado em lei. “O cálculo do incentivo é realizado com base no quantitativo de agentes contratado pelo município, devendo, portanto, ser repassado a esses trabalhadores como já ocorre em diversos municípios”, justifica. Assunção alerta que existem controvérsias constantes quanto ao direito desses trabalhadores em relação ao recebimento dessa parcela. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada por três comissões: Trabalho, Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e Cidadania.
  5. PDL 325/2022

    Susta a Resolução CGPAR/ME nº 42, de 4 de agosto de 2022, que “Estabelece diretrizes e parâmetros para as empresas estatais federais quanto aos seus regulamentos internos de pessoal e plano de cargos e salários”.
  6. PL 2331/2023

    Dispõe sobre a isenção do pagamento de direitos autorais nas execuções de obras musicais realizadas sem fins lucrativos e dá outras providências.