Enquete do PL 5008/2020

Resultado

Resultado parcial desde 23/10/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 522 45%
Concordo na maior parte 10 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 20 2%
Discordo totalmente 601 52%

O que foi dito

Pontos mais populares

Apoiar essa excrescência é sujar as mãos com o sangue dos inocentes, crianças, meninas, meninos e mulheres, que serão estupradas nos banheiros e demais locais por ele abrangidos, com a conivência de um Estado que traz o terror sob o disfarce de direitos individuais.

Jairo Auerbach 04/11/2020
39

Não há proteção contra criminosos e pedófilos que fingirão ter identidade diversa para cometer seus crimes. Melhor seria um banheiro separado. A população não foi ouvida. Esse projeto nasce morto.

Carlos Henrique de Mello Rossi 05/11/2020
57

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 107 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Creio que para acabar com as brigas , é necessário criar uma lei que obrigue os comércios públicos e privados a terem um banheiro pra as mulheres trans, e outros para os homens trans e deixar os banheiros comuns para homem e mulher separados como devem ser. Porque se uma menina se veste de menino é perigoso ela ir em wc de homem e vive versa.

    cléo 09/07/2023
    0
  • Ponto negativo: Mulheres e Crianças precisam de segurança e conforto, os estupradores são portadores de penis, por isso banheiro, saunas, vestiarios tem que ser divididos por SEXO.

    Moska Da Sopa 15/02/2023
    2
  • Ponto positivo: Que seja feito um 3o banheiro exclusivo para pessoas trans.

    Marilyn Mycasa 28/01/2023
    1
  • Ponto negativo: São apenas dois tipos de GÊNEROS: Masculino e Feminino. Opções sexuais são milhares. Sendo assim, banheiro masculino é para quem que tem cromossomos XY. Isso fere o direito de mulheres e crianças à segurança. Pessoas do sexo masculino devem utilizar banheiros e vestiários vinculados ao seu sexo. Permitir a entrada de pessoas com órgão sexual masculino em espaços femininos expõe mulheres e crianças ao constante risco de abuso sexual.

    Gabriella Gonzalez 03/01/2023
    1
  • Ponto negativo: Acredito que o núcleo principal do texto seja a ideia de acabar o preconceito, visto que alguns se identificam ser de sexo oposto cria-se um terceiro banheiro para estes, pois vejo como um grande e perigoso problema a ideia de dividir um mesmo banheiro entre pessoas de sexo diferente pelo fato de abrir caminhos para pessoas más intencionadas, o que já ocorre muito, mesmo tendo este tipo de diferenciação nos banheiros.

    Carlos Henrique Santos Reis 31/10/2022
    1
  • Ponto negativo: A defesa do "transativismo" por partidos supostamente de "esquerda" é puro redwashing. É um lobby que reforça o consumismo pseudo-revolucionário, o chamado "capitalismo do bem", garantindo rios de $ para a indústria farmacêutica, de cirurgias estéticas, de moda, mídia, redes sociais, etc etc. Além da famigerada misoginia e homofobia de seus defensores mais ferrenhos.

    Alexandra Hresvelg 18/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Beneficia a comunidade LGBT+ em detrimento da comunidade heterossexual !!!!!???? criem um banheiro para LGBT+

    Rosangela Baccelli 18/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Este projeto de lei se preocupa mais em validar identidade de gênero de machos do que segurança de mulheres e crianças. Já não basta todos os dias termos notícias de estupros, pedofilia e feminicídio. Surreal!!!

    Fabricia Lenharo 14/10/2022
    2
  • Ponto negativo: Não concordo, pois coloca a segurança de mulheres e crianças em risco. O banheiro feminino é um direito das mulheres. A solução é simples, façam um terceiro banheiro. As mulheres merecem ter seus espaços preservados.

    CINTHYA NAYARA MACEDO QUADROS 04/10/2022
    4
  • Ponto positivo: Sou a favor da implantação de um terceiro banheiro. Mas não a questão de identificação. Pois aumentará casos de pessoas estrupada. Violentadas nos banheiros. Precisa-se corrigir o texto em questão. Um bom senso para isso. Pois a ideia da implantação de um banheiro. Favorecerá no bom convívio.

    Arianatk Araujo 03/10/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    Dispõe sobre o piso salarial do profissional Farmacêutico.

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  6. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei