Concordo se obrigarem a quem fuma, bebe e come desbravamento custear seus próprios tratamentos caso adoeça por conta de seus vícios e comportamentos. No mesmo projeto o nobre deputado deveria obrigar a si mesmo e o resto dos parlamentares e parentes até terceiro grau destes se tratar na rede SUS.
Enquete do PL 4987/2020
Resultado
Resultado parcial desde 21/10/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 38 | 7% |
| Concordo na maior parte | 4 | 1% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 6 | 1% |
| Discordo totalmente | 503 | 91% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Nem as vacinas de fato autorizadas e muito conhecidas podem ser tomadas por todos, mas essas, ainda experimentais, querem obrigar? Fora isso, vacinados também adoecem, transmitem, agravam a doença e morrem, então qual a razão de restringir direitos e garantias fundamentais constitucionais?
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 54 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Inconstitucional o PL 4987/2020. Pois, É direito, serviços de saúde pública gratuita. O dever/a livre escolha. Sem prejuízos. ... Por fim, vacinar ou não, está muito atrelado a ideologia, Partidária, Política, Mídias e social. Ademais , há poucos estudos que comprove a real eficácia da vacina em uma pessoa saudável e resultado positivo a longo prazo.
Cláudio Souza 09/10/20221 -
Ponto negativo: QUALQUER TRATAMENTO DEVE SER OPCIONAL E NUNCA OBRIGATÓRIO.
Juliana H Cavalli 25/07/20221 -
Ponto negativo: Tratamento não pode ser imposto em uma democracia, baseados neste projeto deveríamos então estender para diabéticos, cardíacos , nefropatas e outros que não seguem tratamento ou estilo de vida saudável que arguem com suas despesas hospitalares.
Sandra Palheiro 24/07/20221 -
Ponto negativo: O Brasil é um dos países que mais vacina pessoas, isso por si só já justificaria uma não obrigatoriedade, devido o alto nível de conscientização das pessoas.
Lucas Oliveira 28/05/20222 -
Ponto negativo: Não se pode obrigar as pessoas a tomar nenhuma vacina com pretexto de salvar vidas ou proteger outros, um remédio faz bem a uns e a outros não, com a vacina também e assim, o que faz bem a uns a outros pode causar ate morte.... Não a vacinas obrigatórias
Maria Claudia de Assis Moreira 27/05/20223 -
Ponto negativo: Tratamentos ou Prevenções devem ser um Direito do cidadão (a ser exercido ou não), não uma imposição.
Pedro Henrique Santos Oliveira 26/05/20222 -
Ponto negativo: Esse produtos experimentais têm causado uma série de efeitos adversos, têm susbstâncias acrescentadas à sua formulação que não constam das bulas, produtos inclusive que causam problemas de saúde! Um absurdo que produtos como estes sejam aplicados em grande massa populacional sem lever em conta consequências gravissímas do ponto de vista da saúde e suas politicas.
Sheldon 21/05/20221 -
Ponto positivo: Essas chamadas de vacinas contra Covid 19 são na verdade experimentos que ainda em fase de teste. foram aplicados em muitas pessoas.já temos informações de milhares de casos de reações graves no Brasil e no mundo. Por isso não podemos impor as oesdoas que se vacinem. Tambem em nosso país foi decretado o fim da Emergencia contra a covid 19.
Vanderley de Jesus Dalacqua 19/05/20225 -
Ponto negativo: Ainda são drogas experimentais. E onde ficam as liberdades individuais garantidas pela Constituição Federal? A quem isso interessa? Senhoras e senhores parlamentares, que apoiarem essa insanidade, serão duramente cobrados no futuro!
Alexandre Cecilio 18/05/20223 -
Ponto positivo: Talvez, beeem talvez, um dia isso seja uma boa opção. Por hira, É EXPERIMENTAL Tem8s milhões de curadis SEM A VACINA, OU SEJA, AINDA PODEMOS ESPERAR QUE ALGO SEGURO SEJA PRODUZIDO NÃO A OBRIGAÇÃO!! VIVA ALIBE4DADE.
Elaine Fiorentini Saez 18/05/20224