Discordo totalmente, cada um tem sua liberdade de expressão de concordar ou não, geralmente quem criminaliza e silencia a liberdade de fala de muitos, está claramente com medo de aceitar que nem todos acreditam em manipulação feita pelos aliados pós- guerra desde 1945 trazendo a lavagem cerebral nas faculdades e na mídia, passando a falsa ilusão de inocência da parte dos "perseguidos" que na realidade não sabem o que realmente aconteceu, então sim! Meu voto é ( discordo totalmente )
Enquete do PL 4974/2020
Resultado
Resultado parcial desde 20/10/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 22 | 19% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 4 | 3% |
| Discordo totalmente | 90 | 78% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Fere totalmente o direito a liberdade de expressão, os princípios democráticos e está em desacordo com a Constituição (CF/88) e possui alto risco de ser usada como instrumento ou ativismo de facções políticas e ideológicas diversas. Além disso, torna precário a livre pesquisa e a crítica construtiva aos eventos históricos do qual todo e qualquer brasileiros dispõe (não implicando aqui apologia ao preconceito ou ódio, que possuem suas leis específicas, o que criaria mais inflação legislativa).
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 27 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Lei completamente anticonstitucional favorecendo um grupo etnico-religioso que jamais vai poder ser criticado por nada. É quase a inimputabilidade de seus individuos. Reconhecer o estado de Israel como genocida é questão de moral, de valores cristãos e não ao contrário.
Carlos Henrique Schilling 03/10/20220 -
Ponto negativo: Este projeto de lei somente criminaliza UMA ideologia totalitária e genocida. Mas por que somente uma? O comunismo foi tão cruel quanto o nazismo. Todas as formas de totalitarismo que cometeu genocídios devem ser banidas. Se não valer para todas, não pode valer para nenhuma.
Marcelo Costa 15/02/20220 -
Ponto negativo: A proposta é inconstitucional.
Sérgio 17/06/20210 -
Ponto negativo: Não é necessária censura em um momento em que os meios de comunicação estão divulgando nossos documentos e mais pessoas estão tendo acesso a informações. A História precisa de discussão e documentação para que as pessoas possam ser livres para entender com sua própria cabeça. O Brasil é um país livre e não precisa de leis para certos povos em detrimento de outros.
wsnik 16/06/20211 -
Ponto negativo: O Brasil precisa de Legisladores coerentes com a história e não com a censura qualquer que seja. A Verdade não precisa de leis para protegê-la. Se é verdade, para que uma lei para coibir quem pesquisa ou nega a história contada? Está aí algo que nos deixa curioso…
wsnik 16/06/20214 -
Ponto positivo: Fundado em evidências, tudo pode ser criticado! Estranho: Mídia desinforma, ciência é a imposição de grupos de interesse, inclusive com censura e ostracismo de vozes dissidentes; pior, com o apoio de representantes políticos... Estranha essa sinergia!! Mais estranho é uma verdade que se sustenta com mordaça!!! Ataque claro à Liberdade de Pensamento e Expressão!! Ciência virou dogma e levantar questionamentos sobre fatos históricos virou sacrilégio... Tempos sombrios vivemos!
Rock JR 15/06/20211 -
Ponto negativo: Absurdo!!!O Brasil virando a ditadura da mordaça!!Qual o sentido disso se o Brasil nunca reconheceu oficialmente o holodomor,genocídio ucraniano de stalin onde morreram MILHÕES de fome,a exemplo de países como:Geórgia, Equador, Estônia, Colômbia, México, Peru, Polônia e Hungria.Mas pelo visto tá tudo trocado no Brasil!Porque eles ainda não baniram os partido comunistas em territorio nacional?depois do que aconteceu na intentona comunista de 35 é o minimo!Esse deputado não é digo de seu cargo.
Caio Sayd 15/06/20210 -
Ponto negativo: Quando o evento é tão verdadeiro que precisa criminalizar quem sabe a verdade e impedir as investigações.
ANDRE SILVA MADEIRA 15/06/20216 -
Ponto positivo: Lei útil e necessária. Como já se posicionou o STF, a liberdade de expressão não cobre o discurso de ódio. O negacionismo histórico é extremamente perigoso. Essa lei é uma forma de inibir atos antissemita e coibir as ondas neonazistas que têm surgido ultimamente. Em 2019, estimava-se que haviam no Brasil pelo menos 334 células nazistas clandestinas. A hora é agora. Grata ao Deputado por sua nobre iniciativa.
Larissa Gama Louback 09/06/20211 -
Ponto negativo: A verdade não necessita do código penal para se impor. Se for este o caso, então deve haver muita inconsistência no relato vigente sobre este episódio histórico...
MrFrastie 30/03/202110