Enquete do PL 4966/2020

Resultado

Resultado final desde 20/10/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 565 91%
Concordo na maior parte 5 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 52 8%

O que foi dito

Pontos mais populares

Todas as vacinas são assim, toma quem quer

Tânia Ba 21/10/2020
29

Tira a chance de ditadorezinhos implantarem suas ditaduras estaduais e municipais.

Jairo Auerbach 23/10/2020
18

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 65 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Ninguém e obrigado a nada nao tentem atropelar os direitos de cidadoes que pagam seus impostos vcs querem se servi a si mesmos por causa de vachinas e tbm quem garante que isso nao seje para redução populacional muita gente morrendo por causa de vachina

    Fabinho Silva 05/04/2022
    0
  • Ponto positivo: Espero que logo seja aprovado!!!!!!!!!!! Não quero ser obrigada a ser usada como instrumento para experimentos, já que tanto os que estão vacinados quanto os que não estão, pegam e transmitem, ainda não vi a lógica da obrigatoriedade da vacinação. Já estou imunizada pelo vírus ( 2 vezes ). Mas quanto mais vacinas, mais dinheiro rolando.... NUNCA vi, em tão pouco tempo já estão na 4° dose.... que é issoooooooooo minha gente, será que ninguém está vendo esse ABSURDO... SOCORRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Thiane Feitoza 21/01/2022
    1
  • Ponto positivo: Toda pessoa deve ser livre para escolher o que vai ou não colocar dentro do seu corpo. O corpo não pertence a sociedade ou ao Estado, mas ao ser consciente que o habita. Lembrem-se do que os nazistas fizeram aos judeus quando os submeteram a experiências médicas. Lembre-se do código de Nuremberg.

    Andson Gomes 18/01/2022
    2
  • Ponto positivo: Acho a iniciativa da PL de não OBRIGAR o cidadão a se vacinar corretíssima, pois trata-se de uma vacina experimental que os resultados estamos vendo, muitas pessoas tendo reações adversas gravíssimas, não esta impedindo de quem estar imunizado a não pegar o vírus e ainda mesmo os vacinados estão transmitindo então não estamos vendo uma bons resultados. Outra as vacinas que já temos e tem bons resultados eu nunca vi um deputado entrar com uma ação para ser obrigado as mães vacinarem seus filho.

    Daiane Cristina Garcia da Silva 18/01/2022
    1
  • Ponto positivo: Não concordo que uma vacina experimental deva ser obrigatória a partir do momento que não se conhece e não se tem dados suficientes sobre as reações e consequências a longo prazo, não se deve expor a população a tão grande risco, as consequências podem ser desastrosas e.se isso acontecer eu quero ver quem irá se responsabilizar, me parece que já esqueceram das consequências da talidomida?

    PAULO R F MAIA 04/01/2022
    2
  • Ponto positivo: Excelente iniciativa, a vacinação deve ser de livre escolha.

    Greice Kelly 03/11/2021
    1
  • Ponto positivo: Milhares estão morrendo e milhões tendo reações adversas gravíssimas com resultado dessas inoculações experimentais da Nova ORdem Mundial, que objetivam reduzir a população do planeta e controlar remotamente o restante que sobreviver, pois o óxido de grafeno é condutor de eletromagnetismo. Os responsáveis diretos e indiretos por esse genocídio deverão ser submetidos a trivunal militar.

    Monica 27/09/2021
    2
  • Ponto positivo: Excelente proposta Deputados. Espero que seja aprovada em caráter de urgência pois, a obrigatoriedade dessa vacinação e o tal passaporte sanitário são ABSURDOS e AVANÇOS DITATORIAIS contra nossas liberdades individuais protegidas pela nossa Constituição! Vamos pressionar para que essa PL seja aprovada COM EXTREMA URGÊNCIA!

    Paulo Eduardo Serra Junior 25/09/2021
    3
  • Ponto positivo: Meu corpo, minha liberdade, minhas decisões. Meu direito!

    Viviane 06/09/2021
    2
  • Ponto positivo: Ninguém pode ser obrigado a se submeter a uma vacina que não teve tempo para saber os danos que pode trazer. Esta obrigatoriedade é inconstitucional.

    Jaque Mendes 04/09/2021
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  3. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.

  6. PL 988/2026

    Altera o Código Penal para tipificar a promoção organizada de conteúdos que incitem violência, discriminação ou desumanização de mulheres no contexto de movimentos misóginos.