Enquete do PL 4853/2020

Resultado

Resultado parcial desde 07/10/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 62 71%
Concordo na maior parte 4 5%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 3 3%
Discordo totalmente 17 20%

O que foi dito

Pontos mais populares

Estas substâncias causam câncer.

Lucinei de Matos 29/04/2021
4

Sim as vacinas causam uma série de efeitos ruins para os animais, porém, famílias que não possuem renda para castrar ficam como? Se não temos dinheiro nem mesmo para o básico como vamos castrar o animal? Isso só acarretará em mais e mais animais nas ruas. Para implantar essa lei primeiramente o governo deve oferecer castração gratuita em todos os municípios, isso deveria ser o básico.

Luana Pimentel 28/07/2021
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O Controle populacional de cães e gatos precisa de uma alternativa além de apenas submeter as fêmeas a um ato cirúrgico, que nem sempre é a melhor ou a alternativa possível de ser empregada. O Governo não tem uma politica para o controle populacional de cães e gatos. O Ser humano, diga-se, as mulheres também utilizam contraceptivos.

    GISELE MARIA DE ANDRADE 10/10/2025
    0
  • Ponto negativo: O produto contém como princípio ativo a molécula Medroxiprogesterona, substância consagrada e amplamente estudada. Trata-se de uma molécula antiga, respaldada por robusto dossiê técnico e receituário próprio, cuja licença foi devidamente aprovada pelo Ministério da Agricultura.

    URIAS DE SOUZA 10/10/2025
    0
  • Ponto negativo: Se por um lado o uso traz riscos a saude,por um outro a proibiçao vai acarretar em abandonos,entre alguem adotar um macho cuja a castraçao é mais facil e mais barata de se realizar,e adotar uma femea cuja a castraçao esta no entorno de 900 a um mil reais,acho que sabemos quem o povo ira escolher,ou seja trara abandono de animais do sexo feminino,fora as ninhadas indesejadas que serao abandonadas em maior numero. Ninguem da o remedio por maldade,acho que o correto seria colocar castraçao gratis.

    Lucas De França Marthos 30/11/2022
    0
  • Ponto positivo: Essas injeções anticios são absolutamente prejudiciais aos animais. Deveriam entrar para a lista de maus tratos. Sei que MUITOs irão alegar os custos de uma esterilização, mas, com boa vontade do poder público, é um procedimento com baixo custo e totalmente eficaz no controle populacional dos animais domésticos.

    Magda Aparecida Zanin 03/03/2022
    2
  • Ponto positivo: A ideia é louvável, no entanto, entendo que, como contrapartida, os tutores com renda limitada, bem como protetores independentes e ONGs tenham maior acesso ao sistema público para castrar os animais.

    Hermana Ramos Pontes 28/09/2021
    2
  • Ponto negativo: Sim as vacinas causam uma série de efeitos ruins para os animais, porém, famílias que não possuem renda para castrar ficam como? Se não temos dinheiro nem mesmo para o básico como vamos castrar o animal? Isso só acarretará em mais e mais animais nas ruas. Para implantar essa lei primeiramente o governo deve oferecer castração gratuita em todos os municípios, isso deveria ser o básico.

    Luana Pimentel 28/07/2021
    3
  • Ponto positivo: Essas injeções colocam em risco a qualidade de vida das fêmeas, tenho uma cadela que está passando por uma recuperação muito extensa, tudo porque não tínhamos a informação que ao tomar essas doses prejudicaria completamente sua saúde. Ademais, É um absurdo não ao menos sermos informados ao comprarmos as injeções que podem causar câncer, piometria - pus no útero-, no caso da minha cadela, e várias outras doenças. Logo, eis a pergunta: Por que vender uma coisa que é tão prejudicial a saúde?!?!

    Lara Barros 01/05/2021
    2
  • Ponto positivo: Estas substâncias causam câncer.

    Lucinei de Matos 29/04/2021
    4
  • Ponto positivo: Remédios sem a devida prescrição médica, tanto para humanos, quanto para animais, trazem mais prejuízo do que benefício. Nesse caso, já restou amplamente comprovado os malefícios que o uso indiscriminado desses medicamentos pode trazer. É necessário conscientizar as pessoas desses riscos que além do sofrimento podem levar à morte do animal.

    Luciene Freire 07/12/2020
    2
  • Ponto negativo: O projeto se aprovado vai acabar por inibir a utilzção de fêmeas como animais domesticos.

    Reynaldo Wongtschowskli 17/10/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro), para tipificar como contravenção penal a reincidência na condução de veículo com modificação destinada à emissão maior de ruído.

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).