Enquete do PL 4814/2020

Resultado

Resultado parcial desde 05/10/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 570 21%
Concordo na maior parte 15 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 33 1%
Discordo totalmente 2.097 77%

O que foi dito

Pontos mais populares

Talvez assim diminua essa misandria feminista, assim como as falsas denúncias praticadas por mulheres doente e vingativas

Janilto Gonçalves 04/09/2021
42

Só o fato da urgência que deveria ser mantida como era antes, aliás, eu não sei se já cabe para ambos os sexos, deveriam ampliar também para os homens! Urgência é urgência, não deveria ser reclusa apenas para um, qualquer um que passe por situações de abuso e ataques merece proteção e é muito sexista irracional achar que somente ocorre com um lado ou que, por mais que ocorram em maior número de um lado, os que são vítimas dos outros, por serem minoria, não merecem/devem receber ajuda!

Lucas Gabriel 13/08/2021
30

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 181 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Projeto de lei muito justo. Uma delegada em 2015 deu uma entrevista no RJ informando que mais da metade das denúncias de mulheres por violência ou abuso são falsas. Isso significa que a lei Maria da Penha é inconstitucional sobre o ponto de vista de que a presunção de inocência precisa ser considerada. Ou seja, um juiz deve ouvir ambas as partes para evitar que apenas as denúncias verdadeiras sejam ouvidas e medidas protetivas tomadas. Totalmente favorável a este projeto!

    Chefs Chefs 27/04/2023
    0

  • Ponto positivo: Concordo plenamente com o projeto de Lei, tendo em vista, Eu estar sendo prejudicado pela chamada denunciação caluniosa, onde esse procedimento tem aumentando consideravelmente por mera vingança da mulher e por alguns advogados aproveitadores. Uma Lei não pode sobrepor outra. Onde fica a nossa presunção de inocência e o direito a moradia quando é afastado da mesma por medida protetiva. Jesus foi crucificado por denuncia caluniosa e um Pôncio Pilatos (Juiz) que lavou suas mãos.

    RONALDO MELLO DE JESUS 30/01/2023
    1

  • Ponto negativo: Maior absurdo!

    Greice Miranda 03/11/2022
    2

  • Ponto negativo: Lei que abranda e coloca mais medo na vítima, ouvir os dois lados até pode ser feito, mas em outro momento. Aumentar o índice sobre calúnia e falsa acusação é colocar a vítima em uma posição ainda maior de insegurança, se não puder deninciar sem provas as vítimas vão se manter cada vez mais caladas.

    Djovana Marasca 30/10/2022
    5

  • Ponto positivo: Estamos com muitos casos de feminicidio em uma sociedade machista em que a mulher não é respeitada em sua dignidade.

    Adriana Dias e silva 29/10/2022
    4

  • Ponto negativo: Esse projeto de lei é um retrocesso, onde a vida da mulher não será tratada com prioridade. Trata-se de um caso onde é necessário a intervenção do juiz de pronto, justamente por conta da urgência dos casos.

    Patrícia Reis 28/10/2022
    4

  • Ponto negativo: Não conquistamos progressos significativos neste tema ao longo do tempo para abrandar as leis.

    Carlos Pisoni 28/10/2022
    1

  • Ponto positivo: A lei não pode abrandar, estamos com grande incidência de feminicideos, e ainda querem dificultar mais ainda com esta PL

    Bethy Brandao 27/10/2022
    7

  • Ponto negativo: Sem subterfúgios. Que a lei seja cumprida na íntegra! Chega de crimes pedantes os filhos! Chega de famílias desestruturadas pela violência e a ausência da mãe na criação dos filhos!

    Marcia Gradvohl 27/10/2022
    5

  • Ponto negativo: Tem que cumprir a lei como foi feita.

    Tereza Fontoura 27/10/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.
  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  5. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).