Enquete do PL 4782/2020

Resultado

Resultado parcial desde 01/10/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 15.479 98%
Concordo na maior parte 165 1%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 21 0%
Discordo totalmente 86 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Todo cidadão, todo pai de família tem o direito de defender seu lar e sua família sem se preocupar se vai ser punido pela justiça por fazer o certo.

Andre Gois 24/11/2020
754

Tema óbvio que deveria ser lei a muitos anos .

Rayner Soares 30/10/2020
87

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 892 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Aquele que quer invadir uma casa pode muito bem cortar uma cerca elétrica e pular o muro ou distrair/matar cães de guarda. Acho completamente válido o uso do porte de arma a partir do momento em que o indivíduo já está cometendo a invasão e está propenso a utilizar a violência.

    Vinícius Silva 05/08/2023
    0
  • Ponto negativo: Seria boa a questão do invasor ter dolo prejudicial, principalmente em áreas rurais (no caso de entrada acidental em terras) e talvez solicitar um segundo método de inibição como cercas elétricas, o que praticamente garante que o invasor está disposto a cortar/atravessar uma medida de inibição pra adentrar na residência, viabilizando uma injusta agressão.

    Vinícius Silva 05/08/2023
    0
  • Ponto positivo: Qualquer um que se vir tentado a adentrar em algum lugar que pertença a outrem, com esta, pensará 10 vezes antes. Bandido não tem misericórdia, eles não valorizam a propria vida quem dirá a dos outros, sem perdão.

    Marcelo 11/03/2023
    1
  • Ponto positivo: Sou totalmente a favor! Se nada for feito a respeito, então não devemos mais cercar nossas casa e patrimônios. Na minha casa entra quem eu quero e não quem quer entrar.

    Antonio Verti 09/03/2023
    2
  • Ponto positivo: O direito à autodefesa da vida e da propriedade é um direito natural do ser humano. Nem precisaria ser escrita. Sei que nos EUA desde sempre a polícia imediatamente atesta a legítima defesa quando um invasor que ultrapassa o portão é morto.

    Pietro Minucci 08/03/2023
    2
  • Ponto negativo: O único ponto negativo é o ser humano desejar as coisas dos outros, e romper qualquer barreira, invadir qualquer ambiente, e até matar para conseguir bens e dinheiro alheio!

    LEONARDO SANCLAIR DIAS DA COSTA 08/03/2023
    0
  • Ponto positivo: O cidadão seja homem ou mulher tem que ser amparado legalmente pela defesa de sua vida, sua família, seu trabalho e sua casa! infelizmente a multiplicação da iniquidade e a insuficiência de agentes públicos a salvaguardar e efetivamente manter o controle social e a integridade dos cidadãos, faz a necessidade de criação de leis mais rígidas aos ilícitos! o cidadão tem o direito de dormir tranquilo sabendo que investiu todos os meios de segurança para proteção de sua vida e de sua propriedade!

    LEONARDO SANCLAIR DIAS DA COSTA 08/03/2023
    1
  • Ponto positivo: Preservação da propriedade é fundamental e a qualquer custo, o proprietário tem o direito de se defender e defender seus bens sem que seja taxado como culpado pelo MP e Delegado por agir em pró de sua família e sua moradia.

    Filipe Mota Lorencon Cauduro 08/03/2023
    1
  • Ponto positivo: Essa lei vem tarde, mais é fundamental pra fortalecer as bases da sociedade racional e conservadora. Se tenho por trabalho ou herança um bem imóvel, é meu por direito, não tem cabimento um qualquer invadir por qualquer motivo ilícito sem minha permissão, esse local. Parabéns ao nobre deputado paranaense.

    Claudio 08/03/2023
    2
  • Ponto positivo: Valorização do cidadão de bem ! Excelente projeto. Só não concorda quem idolatra bandido.

    FERNANDO SERGIO FERNANDES DO VALLE 08/05/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.