Enquete do PL 4777/2020

Ponto positivo: A lei original provavelmente surgiu num momento mais republicano de nosso país, então é vital a clareza dessa emenda. A associação com a Johnson Amendment também ajuda a deixar evidente o caráter democrático e republicano da proposta.

Ponto negativo: Essa emenda na lei não deveria ser necessária, mas claramente é EXTREMAMENTE necessária. O único ponto que acho faltar é indicar não apenas a proibição, que deveria ser óbvia, mas também já indicar que, assim que transgredida a lei, além das penas a serem tipificadas, a instituição tenha seu status social alterado automaticamente, tornando-se uma empresa privada no entendimento fiscal, social e político.

Ponto positivo: A fiscalização precisa ser séria para apurar as denúncias de propaganda política nos templos. Já passou da hora de seguir com essa proposta.

Ponto positivo: Óbvio que é uma proposta maravilhosa. Se os direitos fundamentais não são absolutos, o que motivaria com que essa imunidade referente a templos imensos não pudesse ser condicionada?

Ponto positivo: Essa proposta é ótima!!! Devemos lembrar que o Estado é Laico!!! Essa foi a nossa maior conquista política dos últimos séculos!!! A sociedade muda e evolui!!! A religião não!!! A religião deve se afastar da sociedade para realizar o seu grande mister, que é a salvação ou a libertação das pessoas!!! Jesus disse: dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus!!! O mundo dos homens é dos homens!!! Lugar de Padre e Pastor é na Igreja!!! E a melhor punição contra isso é mexer no bolso!!!

Ponto positivo: Não há lado bom em projeto de lei censurador e inconstitucional.

Ponto positivo: Reafirma a laicidade do estado ao não ligar a questão religiosas aos ditames temporais da política.