Enquete do PL 4515/2020

Resultado

Resultado parcial desde 09/09/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.027 97%
Concordo na maior parte 43 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 4 0%
Discordo totalmente 16 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

É a primeira vez que vejo uma lei que permite todos nós brasileiros termos direito em nosso corpos,estou muito esperançosa.

Amanda Vieira 28/09/2020
86

Não existe ponto negativo para essa PL.

Cassiano Russo 14/10/2020
64

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 245 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Se fosse para aumentar sábados políticos e STF já tinham aprovado, mas como é para Beneficiar o povo, fica enrolando.

    Edmilson Santos 06/02/2023
    2

  • Ponto positivo: Como sempre digo: meu corpo e minhas regras. OBRIGAR praticamente que a pessoa tenha dois filhos para fazer uma cirurgia não é certo. E sem falar que existem mulheres sem nenhum filho e não querem realmente ser mães. Os remédios fazem um mal, DIU no SUS as vezes demora e quando vai colocar no particular acaba saindo caro para as pessoas mais pobres. É muito complicado. Sou super a favor da lei.

    Luana Rocha 27/09/2022
    2

  • Ponto positivo: Meu corpo, minhas decisões! Muito mais válido liberar o acesso a laqueadura,do que ao aborto! Não vejo feminista, brigando por isso, só para matarem outras vidas ?? Tenho 33 anos, com um filho que fará 9 fim do ano. Não pretendo ter outro. Pq tenho que ficar me submetendo a hormônios?! Pq o Estado, se acha no direito, de decidir sobre o meu corpo e a quantidade de filhos que desejo ter?! Tem mulher que deseja 2, 3, 5 filhos, tem mulher que deseja apenas 1, tem mulher que nem deseja ser mãe. Pq?

    Thayná Portela 25/09/2022
    3

  • Ponto positivo: Essa lei já deveria estar vigente. Deve ser feito o controle da natalidade. Os recursos naturais estão acabando. É hora de acordar. Quem tem condições financeiras paga a cirurgia, mas quem não tem, sofre com o descaso do poder público. Têm filhos sem poder criar.

    Nilce Aparecida Carvalho 25/08/2022
    4

  • Ponto positivo: É muita hipocrisia do Estado não ter aceitado isso ainda. No Brasil você não pode interromper uma gravidez indesejada mesmo no início, mas também não pode simplesmente fazer uma esterilização voluntária pra evitar que engravide sem ter que passar por essas exigências desnecessárias, dois filhos ou 25 anos, que antiquado isso! O anticoncepcional detonou o meu útero e absurdamente todas as mulheres que já conheci, indiferente de classe social reclamavam dos parceiros não quererem usar proteção…

    Vanessa 07/07/2022
    8

  • Ponto positivo: Acho certíssimo a mulher deve ter o direito de escolha se quer ser mãe ou não. Eu tenho 35 anos 1 filha e meu sonho e fazer a laqueadura. Porém os médicos não querem fazer. Não posso tomar anticoncepcional. Se essa lei for aprovada vou ficar muito feliz. Espero ansiosamente por esse dia.

    Francisca Ligiane 28/06/2022
    6

  • Ponto positivo: Liberdade de escolha

    Davi Wiliam 05/06/2022
    5

  • Ponto positivo: Direito a liberdade!

    danieltambuc 29/04/2022
    6

  • Ponto positivo: Nunca tive e não tenho a mínima vontade de ser mãe, acho muito bom que diminua a idade

    Mariana Vital 27/04/2022
    7

  • Ponto positivo: EU ACHO ÓTIMO ESSE PROJETO, SÓ RESSALTANDO UM PONTO NEGATIVO É A IDADE MINIMA QUE DEVERIA SER DE 18 ANOS. POR QUE NA MINHA OPNIÃO SE COM 18 JA RESPONDEMOS POR TODOS OS ATOS QUE COMETEMOS POR QUE NÃO DECIDIR SOBRE O NOSSO PRÓPRIO CORPO? E SEGUNDO SE A PESSOA QUER FAZER QUE ASSINE UM TERMO DE RESPONSABILIDADE REGISTRADO PERANTE A LEI DEPOIS DAS AVALIAÇÕES PSICOLOGICAS E NÃIO TERÁ DIREITO A SEGUNDA OPNIÃO MAIS TARDE.

    DANYELLE 27/04/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.
  2. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.
  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  6. PL 8107/2017

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 8107/17, do Poder Executivo, que desmembra 26,45% da área da Floresta Nacional (Flona) do Jamanxim para criação da Área de Proteção Ambiental (APA) do Jamanxim, ambas localizadas em Novo Progresso, no sudoeste do Pará. Em florestas nacionais, são permitidas apenas atividades de pesquisa e exploração sustentável, como as praticadas por comunidades tradicionais de ribeirinhos e extrativistas. Já áreas de proteção ambiental possuem regras de exploração menos rígidas, permitindo sua ocupação e exploração. Segundo o projeto, a área da floresta sairá dos atuais 1,32 milhão de hectares (pouco mais do dobro do tamanho do Distrito Federal) para 953 mil hectares. E a APA terá outros 349 mil hectares (26,45% da área original da Flona, pouco acima de duas vezes o município de São Paulo), dividida em quatro áreas diferentes. A proposta permite a desapropriação de todo imóvel rural privado na área da Flona do Jamanxim pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Ocupação da APA O morador que estiver na APA deve comprovar ocupação e exploração da área antes de 13 de fevereiro de 2006. O texto condiciona a propriedade do imóvel à ausência de desmatamento ilegal na área regularizada e preservação de pelo menos 80% da área como floresta – como previsto no Código Florestal (Lei 12.651/12). A floresta preservada na área da APA terá uso prioritário para manejo florestal sustentável. A área de proteção será administrada pelo ICMBio, que deverá adotar as medidas necessárias para sua conservação. De acordo com a exposição de motivos assinada pelo ministro do Meio Ambiente, Sarney Filho, a área da Flona do Jamanxim tem sido palco de conflitos fundiários e extração e garimpo ilegais, além de grilagem de terra. “A criação da APA busca proteger a diversidade biológica, disciplinar a ocupação da região e fomentar o manejo florestal sustentável e a conservação dos recursos hídricos”, afirma o ministro. Segundo Sarney Filho, um projeto de lei permitirá maior discussão do assunto, com a sociedade em geral e com a comunidade local, através de consultas públicas. APA menor O percentual de floresta transformado em APA é menor que o previsto na Medida Provisória 756/16, que foi vetada pelo presidente Michel Temer em 20 de junho, após críticas de organizações ambientais. O texto original da MP estabelecia que 41% da floresta viraria área de preservação, enquanto o texto alterado pelo Congresso transformava 37% da floresta em APA. Na mensagem de veto à MP, o governo argumentou que as alterações do Congresso na medida provisória poderiam comprometer e fragilizar a preservação ambiental da região. Tramitação O texto será analisado por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário. A proposta tramita em regime de urgência constitucional e, assim, poderá ir diretamente para o Plenário e lá ter o parecer da comissão especial analisado.