Enquete do PL 4372/2020

Resultado

Resultado final desde 27/08/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 17 29%
Concordo na maior parte 12 20%
Estou indeciso 2 3%
Discordo na maior parte 11 18%
Discordo totalmente 18 30%

O que foi dito

Pontos mais populares

Que seja mantido os recursos apenas para a educação pública.

Gustavo Soares da Rocha 17/12/2020
2

Nada de dar dinheiro público pra favorecer escolas confissionais e filantrópicas. Dinheiro público é para a escola pública e só

Claudia Gaia 11/12/2020
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 21 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O dinheiro público é para as escolas públicas

    João Luiz 17/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Com tantas escolas públicas precisando do investimento do Fundeb destinarão parte deste para escolas que não pertencem ao Estado? Isso está muito errado. Se a verba do Fundeb é um dinheiro público, que seja investido em escolas públicas e não em escolas privadas.

    André Luz 17/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Que seja mantido os recursos apenas para a educação pública.

    Gustavo Soares da Rocha 17/12/2020
    2
  • Ponto negativo: Os recursos devem ir para escola públicas.

    Odair Lagass 17/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Não podemos abrir esse precedente retrógrado de privatização seletista dos recursos públicos destinados a nossa educação básica. Devemos sim, priorizar políticas públicas direcionadas a combater a desigualdade social em nossa nação que infelizmente segundo custa em relatório atual da UNICEF que nossa nação caiu 5 posições no ranking de desenvolvimento humano da ONU e um dos critérios primordial dessa decadência infelizmente em nossa nação é a falta da oferta de educação pública.

    Walter Vinicius Gomes dos Santos 17/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Exceto os parágrafos 1 e 2 do artigo sétimo, o texto está bom...

    Humberto Rafael 16/12/2020
    0
  • Ponto negativo: O dinheiro público tem de ir para as escolas públicas que tanto carecem dele, e não para escolas privadas e religiosas.

    Humberto Rafael 16/12/2020
    1
  • Ponto negativo: O povo brasileiro se prontifica a reivindicar que o dinheiro público do FUNDEB seja utilizado em escolas públicas e não aceitaremos os golpistas que anseiam pela destruição do fundo. Abaixo emenda n° 10 e 38

    Tiago Domingos da SIlva 15/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Recursos público devem ser investidos em escolas públicas!

    Milton 15/12/2020
    2
  • Ponto negativo: Os parágrafos 1 e 2 do artigo setimo precisam ser revogados. Não se pode criar uma brecha para se desviar o dinheiro publico destinado às escolas públicas! O Fundeb é público!

    Rivkah Alvares 14/12/2020
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  4. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  5. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  6. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.