Enquete do PLP 215/2020

Resultado

Resultado parcial desde 14/08/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 65 73%
Concordo na maior parte 7 8%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 17 19%

O que foi dito

Pontos mais populares

Imposto está previsto na Constituição Federal de 1988 e até hoje não foi regulamentado. Pode ser uma grande contribuição para diminuir a enorme desigualdade social.

Carlos Eduardo de Souza 09/04/2021
8

Isso faz parte do projeto comunista/populista derrotado nas urnas!

teofilo andre cristaldo dos santos 09/09/2020
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Atenção: imposto é tributo de destinação não vinculada, portanto eventual dispositivo destinando o produto da arrecadação a escola, hospital etc estará eivado de inconstitucionalidade.

    Miquéias Martins Soares 23/04/2022
    0
  • Ponto positivo: Imposto está previsto na Constituição Federal de 1988 e até hoje não foi regulamentado. Pode ser uma grande contribuição para diminuir a enorme desigualdade social.

    Carlos Eduardo de Souza 09/04/2021
    8
  • Ponto negativo: Quem é rico e tem todo esse patrimônio, simplesmente vai levar seus bens para serem registrados em países que não existem este tipo de imposto. Fora que ao comparar o Brasil com países desenvolvidos que cobram esse tipo de imposto, é desleal. Você mesmo que é a favor deste projeto, se tivesse aviões, carros luxuosos, helicópteros e embarcações, você ia preferir pagar imposto em um país desenvolvido ou pagar o mesmo imposto no Brasil? É por isso que este projeto é descabido.

    Matheus PMC 12/01/2021
    1
  • Ponto positivo: Essa argumentação de que os brasileiros ricos vão pegar seu dinheiro e colocar em outro país é o fim do mundo, o que combina com o Brasil atual. Se isso acontecer, vai mostrar o quão patriotas e preocupados com o país eles são. Sem contar que se aprovarem esse tributo, a elite vai ter perdido apenas um dos seus privilégios, dentre muitos que ela ainda detém.

    Alisson Luan 11/01/2021
    7
  • Ponto positivo: Avante, Congresso Nacional!! Estou querendo saber que vai ser o Gerard Depardieu tupiniquim, o primeiro a levar seu dinheiro e pedir naturalização em outro país. Ainda: é de fundamental importância que imposto, cuja arrecadação não tem vínculo com despesa, tenha uma vinculação de despesa prevista. É um projeto de lei que já nasce constitucionalmente morto na sua raiz. Por isso, mantenho o meu total apoio a esse projeto. Avante, camaradas!

    Alessandra Sanches 01/12/2020
    2
  • Ponto positivo: Tomara que aprovem este Projeto de Lei, porém que arrumem está alíquota.... Afinal, sobre o salário do trabalhor incide alíquota de 27,5% do salário... E referente ao patrimônio dos bilionários tão pouco... Pelo menos, será o início de algo que consta na Carta Magna de 1988 (Imposto sobre Grandes Fortunas) e 32 anos depois ainda não tem Lei para que possa ser aplicado... Afinal, vai tirar deles ou dos amigos...

    Anderson Oliveira 08/11/2020
    2
  • Ponto negativo: Isso faz parte do projeto comunista/populista derrotado nas urnas!

    teofilo andre cristaldo dos santos 09/09/2020
    4
  • Ponto positivo: Finalmente um projeto que visa a promover uma real progressividade na carga tributária do Brasil. Que não sejam mais criados impostos que recaem sobre o consumo, como CPMF e seus similares.

    Assinante 09/09/2020
    3
  • Ponto negativo: Direcionar os recursos enseja a prática de privilegiar não muitas das vezes o próprio indivíduo obrigado a pagar, desta forma deve-se analisar melhor.

    Lucas Sandes 09/09/2020
    2
  • Ponto positivo: Legislar sobre o IGF de forma a criar um imposto para com finalidade de cobrar grandes fortunas.

    Lucas Sandes 09/09/2020
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei