Imposto está previsto na Constituição Federal de 1988 e até hoje não foi regulamentado. Pode ser uma grande contribuição para diminuir a enorme desigualdade social.
Enquete do PLP 215/2020
Resultado
Resultado parcial desde 14/08/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 65 | 73% |
| Concordo na maior parte | 7 | 8% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 17 | 19% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Isso faz parte do projeto comunista/populista derrotado nas urnas!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Atenção: imposto é tributo de destinação não vinculada, portanto eventual dispositivo destinando o produto da arrecadação a escola, hospital etc estará eivado de inconstitucionalidade.
Miquéias Martins Soares 23/04/20220 -
Ponto positivo: Imposto está previsto na Constituição Federal de 1988 e até hoje não foi regulamentado. Pode ser uma grande contribuição para diminuir a enorme desigualdade social.
Carlos Eduardo de Souza 09/04/20218 -
Ponto negativo: Quem é rico e tem todo esse patrimônio, simplesmente vai levar seus bens para serem registrados em países que não existem este tipo de imposto. Fora que ao comparar o Brasil com países desenvolvidos que cobram esse tipo de imposto, é desleal. Você mesmo que é a favor deste projeto, se tivesse aviões, carros luxuosos, helicópteros e embarcações, você ia preferir pagar imposto em um país desenvolvido ou pagar o mesmo imposto no Brasil? É por isso que este projeto é descabido.
Matheus PMC 12/01/20211 -
Ponto positivo: Essa argumentação de que os brasileiros ricos vão pegar seu dinheiro e colocar em outro país é o fim do mundo, o que combina com o Brasil atual. Se isso acontecer, vai mostrar o quão patriotas e preocupados com o país eles são. Sem contar que se aprovarem esse tributo, a elite vai ter perdido apenas um dos seus privilégios, dentre muitos que ela ainda detém.
Alisson Luan 11/01/20217 -
Ponto positivo: Avante, Congresso Nacional!! Estou querendo saber que vai ser o Gerard Depardieu tupiniquim, o primeiro a levar seu dinheiro e pedir naturalização em outro país. Ainda: é de fundamental importância que imposto, cuja arrecadação não tem vínculo com despesa, tenha uma vinculação de despesa prevista. É um projeto de lei que já nasce constitucionalmente morto na sua raiz. Por isso, mantenho o meu total apoio a esse projeto. Avante, camaradas!
Alessandra Sanches 01/12/20202 -
Ponto positivo: Tomara que aprovem este Projeto de Lei, porém que arrumem está alíquota.... Afinal, sobre o salário do trabalhor incide alíquota de 27,5% do salário... E referente ao patrimônio dos bilionários tão pouco... Pelo menos, será o início de algo que consta na Carta Magna de 1988 (Imposto sobre Grandes Fortunas) e 32 anos depois ainda não tem Lei para que possa ser aplicado... Afinal, vai tirar deles ou dos amigos...
Anderson Oliveira 08/11/20202 -
Ponto negativo: Isso faz parte do projeto comunista/populista derrotado nas urnas!
teofilo andre cristaldo dos santos 09/09/20204 -
Ponto positivo: Finalmente um projeto que visa a promover uma real progressividade na carga tributária do Brasil. Que não sejam mais criados impostos que recaem sobre o consumo, como CPMF e seus similares.
Assinante 09/09/20203 -
Ponto negativo: Direcionar os recursos enseja a prática de privilegiar não muitas das vezes o próprio indivíduo obrigado a pagar, desta forma deve-se analisar melhor.
Lucas Sandes 09/09/20202 -
Ponto positivo: Legislar sobre o IGF de forma a criar um imposto para com finalidade de cobrar grandes fortunas.
Lucas Sandes 09/09/20203