Enquete do PL 3982/2020

Resultado

Resultado parcial desde 29/07/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 103 2%
Concordo na maior parte 34 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 108 3%
Discordo totalmente 3.926 94%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não vou tomar vacina, não sou obrigada a participar de experimentos duvidoso.

Camila Carolina de Oliveira 31/08/2020
109

O povo deve ter o seu direito de escolha. Sempre foi assim e deverá continuar.

Osvald Scanavaca 26/08/2020
227

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 774 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Essa vacina em hipótese nenhuma pode ser obrigatória. Não há quem me obrigue vacinar os meus filhos. Genocidas!!!!

    Magalhães Alves 27/12/2022
    2
  • Ponto negativo: Não é vacina e é inadmissível que seja obrigatório! Quer tomar, toma e fique feliz sem se importar com os outros. Se acha que está vacinado, então não depende dos outros vacinarem. Tem gente com 4 doses pegando COVID. Miocardite e AVC em diversos casos de morte súbita APENAS EM VACINADOS! O governo não deveria ter o poder de obrigar a população a nada!

    Telmo Júnior 24/11/2022
    1
  • Ponto positivo: Estão nos aniquilando reduzindo população ninguém é burros,não aceito.

    Margarete Goulart De Lima Lima 27/05/2022
    5
  • Ponto positivo: Não somos ratos de laboratório, para sermos cobaias, de experimentos, feitos nas coxas, ineficaz, não sou contra vacinas testadas comprovadas. Mas, sou Totalmente contra a liberdade de escolha e a comprovação eficaz.

    Viviane Nalu Bacelar 16/05/2022
    4
  • Ponto negativo: ESSA VACINA NÃO TEM COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA DE SUA EFICÁCIA… Temos vistos diariamente muitas mortes por AVC, mal súbitos e outras doenças, tudo depois que tomamos a terceira dose desse veneno letal…Portanto sou totalmente contra a obrigatoriedade dessa vacina…

    Julio Benites 30/04/2022
    6
  • Ponto negativo: Darei apenas um motivo para essa excrescência ser jogada na lixeira. Onde está a meta-análise, ou seja, uma compilação de resultados de pesquisas feitas com metodologia baseada em evidências de alta confiabilidade, ou “padrão-ouro”. As farmacêuticas não se responsabilizam por "eventuais danos colaterais". Em resumo: querem aprovar uma lei antes da finalização dos estudos científicos! Quero a mesma aprovação exigida para as nossas vacinas como a rubéola, paralisia infantil, sarampo, etc..

    Sérgio Ricardo 25/04/2022
    5
  • Ponto negativo: Somos donos do nosso corpo. Vacina-se quem quiser!

    Belquiz Nassaralla 22/04/2022
    4
  • Ponto negativo: Vacina está ainda em fase experimental, deveriam ouvir os especialistas que se colocam contra essas vacinas,qual o problema em haver um debate científico sério?

    danilo c s ribeiro 19/04/2022
    3
  • Ponto negativo: Somos um país democrático toma a vacina quem quer. Nunca aceitaremos a obrigatoriedade!

    Vandernusa Oliveira 18/04/2022
    4
  • Ponto negativo: Liberdade acima de tudo

    Hiroji Okano Jr 18/04/2022
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.