Enquete do PL 3934/2020

Resultado

Resultado parcial desde 27/07/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 117 92%
Concordo na maior parte 7 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

É fundamental manter um programa de renda minima permanente como ferramenta de redução da pobreza e também de redução das desigualdades. E nada mais claro que a taxação das grandes fortuna,s que pagam percentualmente menos imposto que o salário, como fonte de receita.

Gilson Moura Henrique Junior 18/08/2020
24

O presidente vai subverter isso como mérito dele, e vai se reeleger usando isso...

Sergio Migueis 19/08/2020
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Discordo da necessidade de se ter família e filhos na escola, uma renda mínima deve tratar de todas as pessoas necessitadas, e muitas estão literalmente abandonadas, até sem familiares. A pessoa se encaixa por diversos fatores e lhe é negado porque não tem família, acho isso um grande equívoco, a exemplo do que ocorre no Bolsa Família, onde alguns recebem demais por ter filhos, já outros recebem míseros R$ 90,00. Se o governo busca recursos, equilibrar os valores igualmente seria a solução.

    Marcos Borkowski 27/01/2021
    1
  • Ponto positivo: Para o Brasil atual trata-se de uma necessidade de extrema urgência e que merece aprovação imediata.

    Marcos Borkowski 27/01/2021
    1
  • Ponto positivo: quero parabenizar a autora e os coautores por este maravilhoso projeto, pensado e com um olhar no futuro e voltado as pessoas que precisam de pelo menos uma renda para sobreviver !! Ainda mais neste período caótico em que estamos vivendo, venho manifestar o meu apoio e torcida para que se torne Real este projeto e assim acabar com a desigualdade que assola todos os cantos do brasil!

    Rodrigo C. Cardoso 18/12/2020
    2
  • Ponto positivo: Sem o medo da miséria e da fome nosso país se tornará um lugar mais seguro e muito melhor para se viver.

    Leandro De Mello Sebaje Ramos 20/08/2020
    3
  • Ponto positivo: a desigualdade social deve ser combatida através da geração de emprego e renda, no entanto, empregos dignos e com direitos assegurados, diferentemente da tal flexibilização que está transformando os trabalhadores em meros servos. concordo com a necessidade de taxação das grandes fortunas, dos lucros do setor financeiro, especialmente quando se trata do capital especulativo e de medidas para combater a sonegação empresarial, que é maior do que os orçamentos da saúde e educação somados

    H. Andrade 19/08/2020
    3
  • Ponto negativo: O presidente vai subverter isso como mérito dele, e vai se reeleger usando isso...

    Sergio Migueis 19/08/2020
    4
  • Ponto positivo: PRECISAMOS DE EMPREGO, NÃO DE RENDA BÁSICA. porém assim como as cotas, cegar à situação dos pobres e necessitados é muita covardia. Então, assim como as cotas, precisamos disso, mesmo não sendo a melhor solução do problema.

    Sergio Migueis 19/08/2020
    1
  • Ponto positivo: A taxação de grandes fortunas é necessária e é fácil entrar diversos pontos que tornam a medida válida, mas usar essa taxa para criar uma renda mínima permanente e ajudar a acabar com a desigualdade, é definitivamente a melhor alternativa.

    Bruna Brito 19/08/2020
    1
  • Ponto positivo: É preciso taxar grandes propriedades rurais - especialmente as improdutivas (com um sistema simplificado); propriedades luxuosas (aviões, iates, etc); lucros e dividendos, etc. Uma multiplicidade de fontes para arcar diretamente com o programa.

    Victor A. C. Magalhães 19/08/2020
    2
  • Ponto positivo: Reduzir as mazelas da desigualdade nacional.

    Marcelo Velloso Heeren 19/08/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei