Enquete do PL 3890/2020

Resultado

Resultado parcial desde 21/07/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 35 78%
Concordo na maior parte 6 13%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 4 9%

O que foi dito

Pontos mais populares

Esta lei é extremamente importante no tocante à proteção e tutela jurisdicional às vitimas de crimes diversos na seara penal, incorrendo em lesão de personalidade individual ou coletiva. Como principal ponto destaco a reunião das assessorias e órgãos especializados que devem ser referenciados pelo Poder Judiciário sempre que se faça necessária a orientação às vítimas caso a caso, também a luta pela não revitimização, sobretudo tornando novas oitivas, pertinentes a sanar dúvidas específicas.

Victor Favero Aparecida 09/11/2020
3

Direito a indenisação SIM, mas nao pelo Estado. Sim pela consessionária e empresa que por omissão ou falha não atuou ou atuou de forma errada, ocosionando o problema.

sarah almachar 06/12/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O projeto prevê que não se pode criticar a Saúde Pública, Não se pode falar contra os 3 poderes, e não pode sequer discutir sobre "meio ambiente" e a farsa do aquecimento global, porque é vitimização coletiva. Alguém leu as entrelinhas do projeto de lei?

    Luís Julliano 08/03/2024
    0
  • Ponto negativo: Nesta sociedade de maioria desmoralizada pelos interesses financeiros a todo custo, acham que não surgirá grupos (empresários) produtores de indenizações vindas do Estado? O projeto já começa mau intencionado porque mais uma vez coloca o estado na parede com essa obrigatoriedade. Quem provoca um crime e causa danos é que tem que indenizar a vitima e de imediato! Já basta a burrice que fizeram lá em 1988 quando o Estado passou a tutelar a sociedade ser exigir sequer respeito às Leis e o CP/BR.

    REINALDO APARECIDO DAS NEVES 13/06/2023
    0
  • Ponto negativo: Direito a indenisação SIM, mas nao pelo Estado. Sim pela consessionária e empresa que por omissão ou falha não atuou ou atuou de forma errada, ocosionando o problema.

    sarah almachar 06/12/2022
    0
  • Ponto positivo: É preciso regulamentar este direito com urgência, para fins de proteção. A vítima de crime violento deveria ser ouvida pelo juiz, em uma audiência semelhante à de custódia pães dizer o que necessita. E ser este direito implementado antes do início do processo.

    marcia villanova 13/11/2022
    0
  • Ponto positivo: Precisam ser incluídos nessa proposta as TESTEMUNHAS, CONDUTORES DE OCORRÊNCIAS E AFINS, pois eles precisam de proteção tanto quanto as vítimas, eles precisam ser incluídos para serem incentivados a participarem do processo judicial. Outro ponto a ser incluído, ou discutido, nessa proposta é a proteção dos DADOS E INFORMAÇÕES DA VÍTIMAS E AFINS, os agressores, réus e condenados não podem ter acesso a essas informações, hoje os advogados de defesa tem acesso total, isso não é aceitável.

    BRUNO ISBER FIGLIOLA 18/10/2022
    0
  • Ponto positivo: Estes são os que posso colocar precisamos de uma le8 mais completa , que haja um rigor maior contra as facções

    Jaqueline Sauandaj 20/05/2022
    0
  • Ponto positivo: Trata-se aqui de importante passo para a superação de práticas conservadoras e aprofissionais por parte dos agentes da rede de proteção e segurança pública, na busca pela reparação de danos e fortalecimento das vítimas de violência.

    Desirée Horacio 17/02/2021
    0
  • Ponto positivo: Esta lei é extremamente importante no tocante à proteção e tutela jurisdicional às vitimas de crimes diversos na seara penal, incorrendo em lesão de personalidade individual ou coletiva. Como principal ponto destaco a reunião das assessorias e órgãos especializados que devem ser referenciados pelo Poder Judiciário sempre que se faça necessária a orientação às vítimas caso a caso, também a luta pela não revitimização, sobretudo tornando novas oitivas, pertinentes a sanar dúvidas específicas.

    Victor Favero Aparecida 09/11/2020
    3
  • Ponto positivo: Esta lei é fundamental para reparar erros históricos na conduta da sociedade em relação aos direitos das vítimas, principalmente de prescrição de crimes. Em nome do COAME - Combate ao Abuso no Meio Espiritual agradecemos a mudança da lei depois de 79 anos de uma lei defasada! coamebr@protonmail.com

    Carol Coame 01/11/2020
    1
  • Ponto positivo: Combate a vitimização secundária, direitos das vítimas de crimes, eliminação de prazos contra as vítimas de crimes

    Celeste Leite Dos Santos 19/08/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. REQ 3537/2024

    Com Base no art. 155, do Regimento Interno, requeiro o regime de urgência para apreciação do PL 2531/2021.

  2. PL 2957/2024

    Declara a desapropriação por utilidade pública da empresa Avibras Indústria Aeroespacial S/A, nos termos que especifica.

  3. PL 2113/2022

    O Projeto de Lei 2113/22 obriga governadores e prefeitos a garantirem o pagamento do piso salarial – não inferior a R$ 2.424 – aos agentes comunitários de saúde e aos agentes de combate a endemias. Segundo o texto, que tramita na Câmara dos Deputados, o descumprimento do piso implica em crime de improbidade administrativa. A proposta estabelece ainda que os pedidos de aposentadoria dos agentes deverão ser analisados em até 60 dias, devendo os gestores públicos, após a concessão da aposentadoria, concluir a realização de concurso público para o preenchimento dos cargos vagos no prazo de até 180 dias, incluindo a nomeação dos aprovados. “O objetivo é ampliar o acesso da comunidade aos serviços de informação, de saúde, de promoção social e de proteção da cidadania, não permitindo também que os agentes comunitários ativos fiquem sobrecarregados por causa da demora injustificada de contratação de novos agentes”, afirma o autor, deputado Zé Neto (PT-BA). Tramitação O projeto será analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2858/2022

    O Projeto de Lei 2858/22 concede anistia para crimes políticos e eleitorais praticados a partir do dia 30 de outubro, término do segundo turno eleitoral. O objetivo é beneficiar as pessoas que tenham participado do bloqueio de rodovias nacionais e demais atos contrários ao resultado das eleições, incluídas as publicações em redes sociais. Em análise na Câmara, o texto de autoria do deputado Major Vitor Hugo (PL-GO) também beneficia quem tenha financiado essas manifestações, e anula multas e demais punições aplicadas pela justiça às pessoas físicas e jurídicas, as quais estejam relacionados aos atos de protesto. Vitor Hugo diz que a iniciativa preserva manifestações que, em sua opinião, são democráticas. “Infelizmente, essa convicção não é a mesma de importantes setores da sociedade que podem impor às famílias hoje acampadas acusações de crimes, o que se configuraria na maior das contradições: aqueles que lutam, pacificamente, pela democracia são os acusados de atentar contra ela”, afirmou. A anistia prevista no texto não inclui a prática de crimes contra a vida e a integridade corporal, bem como os crimes de sequestro e de cárcere privado. A anistia alcança as condenações por litigância de má-fé em processos de cunho eleitoral relacionados ao pleito presidencial de 2022. Se aprovado, o benefício será válido do dia 30 de outubro de 2022 ao dia de entrada em vigor da lei. Tramitação O projeto ainda será distribuído às comissões permanentes para ser analisado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 4433/2021

    O Projeto de Lei 4433/21 proíbe a demissão de funcionários das empresas e fundações públicas e das sociedades de economia mista sem a devida motivação, sob pena de nulidade da dispensa. O texto tramita na Câmara dos Deputados. “A Constituição estabelece princípios a serem obedecidos pela administração pública, daí a necessidade de motivação e justificativa na realização dos atos de gestão”, afirmou o autor da proposta, deputado Leonardo Monteiro (PT-MG). O projeto, baseado em iniciativa anterior que foi arquivada ao término da legislatura (PL 6873/10), segue a Convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) ao impedir a demissão sem causa determinada. Acompanha ainda decisões do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre limitações ao poder de demitir no caso dos empregadores públicos. Diferentemente dos servidores que adquirem estabilidade depois de três anos de efetivo exercício em cargos públicos (Lei 8.112/90), os funcionários das empresas e fundações públicas e das sociedades de economia mista estão sujeitos às regras da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) sobre dispensas e demissões. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. REQ 2609/2024

    Requer regime de urgência na apreciação do Projeto de Lei n° 2531/2021, que “Institui o piso salarial profissional nacional para os profissionais dos quadros de pessoal técnico e administrativo da educação básica”.