Enquete do PL 3817/2020

Resultado

Resultado parcial desde 16/07/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.073 91%
Concordo na maior parte 55 5%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 11 1%
Discordo totalmente 30 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

É UMA FUNÇÃO MUITO IMPORTANTE PARA A ORGANIZAÇÃO ESCOLAR, MAS O PROFISSIONAL NÃO É VALORIZADO. VALORIZAÇÃO RECONHECIMETO

MARIA OQUISIA SILVA SANTOS 22/07/2020
80

Deve contemplar todos os secretários escolares e não só possuidor de diploma na área.Precisamos de reconhecimento .

NICIA MARIA KROHLING MALINI 30/07/2020
45

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 215 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A não inclusão deste profissional como suporte a docência, bem como as alterações no piso do pl 3817/20...as manobras para unificação dos pl 2531/21 com o 3817/20, condicionando o secretário escolar a trabalhador comum, onde as responsabilidades e formações não são observadas. Repudiamos esta tentativa de fundir os pls sem nivelamento onde são categorias diferenciadas. Onde secretário escolar com formação técnica deveria ter o devido direito a proporcionalidade de 100% do piso do magistério.

    KLEY GERALDO VIEIRA DA SILVA 03/11/2025
    1
  • Ponto positivo: Secretario escolar e parte fundamental na estrutura escolar seja administrativa, técnica e de suporte pedagógico, proporcionando a interação no processo ensino aprendizagem. Onde as diretrizes dos profissionais da educação art. 61 inciso III, reforça a formação para atuação.

    KLEY GERALDO VIEIRA DA SILVA 03/11/2025
    0
  • Ponto negativo: Acho injusto a exigência de curso técnico para ter direito ao piso. Uma vez que quem já trabalha nesse cargo é porque desempenha a função com qualidade.

    JOSE LAURENTINO DA SILVA 22/10/2025
    0
  • Ponto positivo: Visto que existe dúvidas quanto a oneração da folha de pagamento de4 estados e municípios. No entanto é bom lembrar que muitos muniípio e estados, já pagam até mais que o valor estabelecido nesse projeto. outro ponto que deve ser destacado, é que quase em todos os município brasileiros sobra dinheiro da educação, sendo dividido em forma de abono entre profisdsionais da educação que em sua maioria já ganham razoalvemente bem. Enquanto tem município que nem incluem os secretários escolares.

    JOSE LAURENTINO DA SILVA 22/10/2025
    0
  • Ponto negativo: A projeto esta em tramitação desde 2020, isso e um absurdo sao cinco anos de falta de interesse e vontade em aprovar esta matéria. Vamos combrar dos senhores deputados a urgência na aprovação. Além disso seria melhor fixar o piso em dois salários mínimos, pois o salário vai se defasando e o mínimo vai acompanhando.

    LEONARDO DA COSTA ARAUJO 29/05/2025
    1
  • Ponto negativo: Não deveriam exigir a qualificação técnica para obter direito ao piso salarial ou que valesse a qualificação técnica "a partir da promulgação da lei", pois isso valorizaria muitos os secretários escolares que a anos vem sofrendo com a desvalorização, assim dando possibilidade de se aposentarem com um salario mais digno.

    DAISSON DA SILVA PIRES 30/09/2024
    1
  • Ponto positivo: Que o PL 3817/20 seja aprovado e vire lei logo. Está passando da hora do Secretário Escolar ser valorizado!!!!! Toda a parte burocrática da escola passa por nós. Tem municípios que remuneram menos que o mínimo nacional. Falam muitos dos professores e esquecem dos servidores da educação que muitas vezes tem atribuições maiores que um Diretor, pois vão atribuindo funções estranhas ao cargo gerando desgastes físicos e psicológicos. Valorizem o Secretário escolar JÀ!!!!!!!

    DAISSON DA SILVA PIRES 30/09/2024
    1
  • Ponto positivo: que sejam logo aprovados esses PL, dos trabalhadores nas escolas e Secretário escolar, precisamos ser reconhecidos como servidores da Educação. que todos os Secretários Escolares Sejam efetivados, até porque tem região que nem existem curso de formação, o que a gente sabe é praticando e ao longo tempo de serviço que temos nas escolas, mexendo com documentação escolar

    Raimundo Epaminondas Epaminondas 20/10/2023
    2
  • Ponto negativo: tem dia que fico pedindo dinheiro emprestado pra colegas de trabalho, pra comprar combustível pra botar na moto pra ir ao trabalho, muito humilhante isso ai, e é porque sou concursado, funcionário público Estadual no Maranhão, Cidade Santa Inês

    Raimundo Epaminondas Epaminondas 20/10/2023
    3
  • Ponto positivo: O ponto positivo que que lembraram que nós existimos dentro das escolas, o que vim para nós pode ser que sirva de reparo por tantas décadas perdidas, mas o que passou, passou, já perdemos, vamos vê daqui pra frente, sempre falo pra meus filhos procurarem outras profissões, que Agente Administrativo trabalha e os outros é que ganham o dinheiro

    Raimundo Epaminondas Epaminondas 20/10/2023
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2341/2025

    O Projeto de Lei 2341/25 reduz impostos sobre jogos de tabuleiro no Brasil. Para isso, o texto equipara esses jogos a livros e materiais didáticos para fins tributários. Na prática, a proposta zera as alíquotas de PIS/Pasep e Cofins sobre a venda e a importação de jogos de tabuleiro físicos. O texto também reclassifica esses produtos como bens culturais e didáticos nas tabelas oficiais de impostos, como a Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM) e a Tabela de Incidência do IPI (TIPI). O autor, deputado Dr. Jaziel (PL-CE), afirma que jogos de tabuleiro modernos não devem ser tratados como brinquedos descartáveis. "São obras culturais que integram narrativa, design gráfico, lógica estrutural e, muitas vezes, pesquisa histórica e cooperação autoral", argumenta o parlamentar. O projeto também prevê critérios mais simples para a Receita Federal identificar quais produtos se enquadram na regra. Essa identificação poderá ser feita com base nas embalagens e nos manuais dos jogos, sem a necessidade de avaliar seu conteúdo pedagógico detalhado. O benefício fiscal não se aplica a jogos de azar ou que: incentivem violência sem justificativa, crimes, exploração sexual, uso ou venda de drogas, ou qualquer forma de humilhação da dignidade humana; divulguem pornografia, discriminação ou racismo, ou violem normas constitucionais de proteção a crianças, jovens e à paz social; e tenham classificação indicativa para maiores de 18 anos. A proposta altera a Lei de Contribuição para Programas de Integração Social. Próximas etapas O projeto será ainda analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. INC 46/2026

    Requer o envio de indicação parlamentar ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos contendo sugestões de providências para o reforço no quadro da carreira de Analista Técnico de Políticas Sociais utilizando o Cadastro Reserva do Concurso Público Nacional Unificado 2024.