Enquete do PL 3674/2020

Resultado

Resultado parcial desde 07/07/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 154 98%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 1 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Está difícil conseguir emprego nesse período. É preciso auxiliar aos desempregados

Ana Cabral 22/07/2020
17

Concordo em prorrogar o seguro, porém discordo que seja a partir de 20 de março. Eu fui dispensada 19 de março e foi por conta da pandemia. Então eu vou perder por menos de 24h? Eu quero me enquadrar na prorrogação pois emprego esta difícil nesse momento e eu também preciso do seguro. A pandemia estava ai desde antes de março. Acho que deveriam enquadrar a partir do início do mês de março. Eu estou preocupada.

Mariana Neri 06/08/2020
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 32 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Nos estamos passando por muita dificuldade nesse momento e sabemos q esta difícil conseguir trabalho por isso eu acharia muito bom ter essa ajuda do governo.

    Michael Jonatan campos de almeida 22/09/2020
    0

  • Ponto positivo: Vai ajudar e muito ate q consiga outro emprego.

    Fatima 07/09/2020
    0

  • Ponto positivo: O brasileiro precisa da ajuda do governo nesse momento de calamidade publica.

    Raquel Rodrigues Barbosa 04/09/2020
    0

  • Ponto negativo: O ponto negativo seria quando eles falam de prorrogar apenas para quem foi demitido a partir do dia 20 de março,porém o certo a se fazer é dar direito a todo o trabalhador que foi demitido na pandemia em março como eu pq uns trabalhadores foram demitidos ,no começo de março ,outros no meio,outros no fim de março e assim por diante .Assim muitos teriam direito como eu

    Glauciana Angelina 21/08/2020
    1

  • Ponto positivo: Eu fui demitida dia 19 de março bem no começo da pandemia ,agora em agosto recebi a última parcela do seguro desemprego ,já enviei mais de 200 currículo e até agora nada ,estou desesperada pois não tenho mais seguro,nem auxílio emergencial pq estava recebendo o seguro e com essa prorrogação se mudassem a data a qual falam a partir do dia 20 de março talvez eu entraria para essa parcela prorrogativa seria ótima uma vez que não consigo emprego e os dias estão passando e nada até agora.

    Glauciana Angelina 21/08/2020
    0

  • Ponto positivo: Irá auxiliar muito os trabalhadores que saíram mais prejudicados nessa pandemia, pois além de perderem seus empregos, não estão conseguindo uma nova recolocação nesse momento de crise.

    Maria Batista gomes 13/08/2020
    2

  • Ponto positivo: Sim concordo perdeu meu emprego na pandemia, agora preciso de ajuda para voltar a trabalhar.

    Alexandro G A Silva 13/08/2020
    1

  • Ponto positivo: Essa proposta é boa,agora a pl3618/20 é melhor ainda,porem os deputados demorao muito para votar essas propostas em favor aos trabalhadores,agora se fosse algum projeto que os beneficiasem ja tinha sido aprovado,peço um pouco de pressa aos senhores deputados,pois os trabalhadores que estao desempregados estao sofrendo muito.

    junioriglesias inaciodasilva 13/08/2020
    1

  • Ponto positivo: Totalmente necessário, pois foram muitos trabalho perdido ao meio a pandemia. E se estão dando dinheiro a quem não contribui em nada ou quase nada para o país, nada mais justo que a classe trabalhadora seja ajudada tambem

    Tom Bezerra 12/08/2020
    0

  • Ponto positivo: As escolas infantis estão fechadas, muitas mães perderam seu emprego por conta disso e não tem onde deixarem seus filhos para trabalhar. Portanto, o seguro desemprego tem sido o sustento dessas famílias e a ampliação das parcelas a serem pagas ajudará com que essas famílias não venham passar necessidades.

    Cristina Ogna Nogueira 11/08/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    
  3. PL 6149/2025

    Acrescenta a misoginia como motivo de discriminação nos crimes definidos na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989.
  4. PL 1229/2026

    O Projeto de Lei 1229/26 prevê isenção do Imposto de Renda (IR) para os profissionais da segurança pública. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a legislação federal que trata de isenções para diferentes contribuintes. Pela proposta, a medida abrangerá os rendimentos recebidos exclusivamente no exercício das funções de policiais federais, rodoviários federais, ferroviários federais, civis, militares e penais, além de integrantes dos corpos de bombeiros militares. Ainda segundo o texto, a compensação da renúncia de receita decorrente do benefício fiscal será feita com recursos da arrecadação de tributos sobre apostas de quota fixa, as chamadas bets, regulamentadas pela Lei 14.790/23. “Não se trata de um privilégio, mas de um reconhecimento justo e necessário àqueles que dedicam suas vidas à proteção da sociedade”, afirmou o deputado Pedro Aihara (PP-MG) na justificativa que acompanha o projeto de lei. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  6. PL 2729/2023

    Acrescenta o §4º ao art. 58, da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), que trada da modalidade da educação especial na rede pública e particular de ensino.