Enquete do PL 3569/2020

Resultado

Resultado parcial desde 30/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 20 41%
Concordo na maior parte 4 8%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 25 51%

O que foi dito

Pontos mais populares

O projeto é muito justo e vai impedir a falência de pequenas empresas. Nada pior do que você trabalhar achando que está tudo ok, mas ser surpreendido com uma questão trabalhista que fecha sua empresa...

Thiago Boaventura 18/09/2020
8

A empresa pode não saber que deve, mas o empregado tem que saber que o contrato de trabalho não está de acordo em três meses, mesmo estando sob dependência econômica. O empregador tratado como o coitado que sem querer desrespeita as normas trabalhistas, enquanto o empregado tem que saber e agir no mesmo prazo que teria que cumprir contrato de experiência pra ser efetivado. Proposta de escravidão moderna e perpetuação da exploração.

Bruno Berte 13/01/2021
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A Constituição garante tratamento diferenciado a micro e pequenos empregadores. Ninguém está falando em eliminar os prazos prescricionais. A única diferença é que o crédito será menor em razão da possiblidade de perdão por falta de iniciativa. E ninguém está falando em alegação de desconhecimento do direito, mas sim desconhecimento dos fatos. Para ter direito ao crédito todo, basta o trabalhador garantir que o patrão sabe dos fatos, o que pode ser feito via notificação sindical. Ótima proposta!

    Walter 04/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Essa proposta e uma fábula de advogados que não querem pagar os direitos dos trabalhadores! Se não quer pagar para quer abri uma empresa! Espero que o congresso nacional rejeite o mesmo ! Como deveria rejeitar esse projetos de lei de advogados sem compromisso com a clt e até mesmo com a constituição federal!

    DANIEL BORGES DE OLIVEIRA 03/04/2021
    0
  • Ponto negativo: A proposta é inconstitucional (por violação dos prazos prescricionais e do acesso ao Judiciário) e premia as empresas infratoras, em prejuízo dos direitos dos trabalhadores e da concorrência leal com as demais. Nos termos do art. 3º do DL nº 4.657/42, "Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece.". Logo, é antijurídico o argumento de "afastar o passivo oculto trabalhista". Só existe condenação a créditos trabalhistas se, antes, houver descumprimento da legislação.

    Bárbara 27/02/2021
    1
  • Ponto negativo: A empresa pode não saber que deve, mas o empregado tem que saber que o contrato de trabalho não está de acordo em três meses, mesmo estando sob dependência econômica. O empregador tratado como o coitado que sem querer desrespeita as normas trabalhistas, enquanto o empregado tem que saber e agir no mesmo prazo que teria que cumprir contrato de experiência pra ser efetivado. Proposta de escravidão moderna e perpetuação da exploração.

    Bruno Berte 13/01/2021
    4
  • Ponto negativo: Os trabalhadores estão tendo seus direitos ceifados por uma política que só pensa em seus próprios interesses !! há maioria estão legislando para os empresários.

    Eduardo Paixao 11/01/2021
    2
  • Ponto negativo: Projeto visa diminuir ainda mais os direitos dos trabalhadores, afronta a constituição e traz uma discriminação sem fundamento.

    Thais Ferreira Da Rosa 11/01/2021
    1
  • Ponto negativo: Qual é o empresário que não está a par de sua empresa? Isso é ridículo! Nenhum empregado irá questionar pelo simples fato de temer a perder o ganha pão de sua família. A mente brilhante deve ter pensado só em si. CHEGA DE EXTINGÜIR OS DIREITOS TRABALHISTA.

    Cilene Alves 11/01/2021
    1
  • Ponto negativo: Proposta que tende a destruir ainda mais o Direito do Trabalho no país. Ademais, viola o artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal. Portanto, trata-se de proposta totalmente inconstitucional, pois a C.F é clara ao determinar que é direito do trabalhador a "ação, quanto aos créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, até o limite de dois anos após a extinção do contrato de trabalho" Pelos direitos sociais.

    RAFAEL BORELLI 10/01/2021
    2
  • Ponto negativo: Projeto inconstitucional e imoral. Ofende disposição da CF/88 e privilegia inadimplentes, a motivar o dumping social.

    Renato Barros 10/01/2021
    1
  • Ponto positivo: O projeto é muito justo e vai impedir a falência de pequenas empresas. Nada pior do que você trabalhar achando que está tudo ok, mas ser surpreendido com uma questão trabalhista que fecha sua empresa...

    Thiago Boaventura 18/09/2020
    8
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  5. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.