Enquete do PL 3510/2020

Ponto negativo: Resumo da ópera: quando deveriam estar estudando pra concurso público, mulheres se envolvem com homens escrotos que não auxiliam e as sobrecarregam, com isso, ficam tentando se escorar nessas cotas. Essas cotas não ajudarão mulheres sobrecarregadas, e sim as patricinhas que têm tudo em casa e não têm filhos. Resultado: perde quem se dedicou a estudar realmente pra concurso, patricinhas que já têm tudo na mão ganham mais facilidade, e políticos medíocres ganhando voto com esse tipo de lei imunda

Ponto negativo: Era um conservador agora é o maior lacrador da história do BR.

Ponto negativo: Mulheres realmente sobrecarregadas não irão entrar por essa cota que só vai privilegiar aquelas que já têm uma condição boa/razoável de estudar. Medida muito abrangente que não ajuda quem precisa. Mulheres bens instruídas (como as que prestam os bons concursos) sabem como usar preservativos e planejar a gravidez. Sobrecarga familiar e gravidez indesejada é um problema que atinge mais a baixa renda, grupo que não faz o perfil principal de quem presta concurso.

Ponto negativo: Existem muitas mulheres solteiras que não são sobrecarregadas e estão no mesmo nível de homens solteiros, que precisam fazer seus serviços domésticos igualmente; e isso fora os casais formados por pessoas do mesmo sexo em que não se pode observar disparidade. As desigualdades que persistem devem ser mitigadas através de políticas públicas como a instalação de creches, centros de atendimento e escolas de horário integral. Essa cota só beneficiaria mulheres que já têm boas condições de estudar.

Ponto positivo: Estudo comprova que não existe diferença salarial entre homem e mulher. Isso não é direito, é tratar a mulher como uma doente incapaz de conseguir a vaga por si própria. Como uma inválida por ser mulher. ABSURDO!

Ponto negativo: Uma brincadeira tanta coisa para os deputados votarem o povo sem comida e dar mais privilégio a mulher e prejudicar o homem nessa sociedade de políticos que fazem filmes pornográficos e querem a destruição do gênero homem.

Ponto negativo: Uma verdadeira vergonha, a cada dia que passa o estado está destruindo os direitos dos homens em favor das mulheres, isso é uma afronta a nós homens, concurseiros e que estudamos muito para conseguirmos sermos aprovados e termos dignidade nessa vida, o Brasil a cada dia está se tornando um país muito difícil para se viver, isso me desanima muito, esses políticos só visam fazer média pra conseguirem votos, só fazem lei pra ferrar conosco, até quando isso????

Ponto negativo: Essa proposta segrega ainda mais a população. O concurso público é uma forma de garantir a isonomia no ingresso aos cargos e funções públicas. A única cota que deveria existir é a cota social. A segregação baseada no sexo não merece prosperar, pois a simples diferença sexual não impõe diferença intelectual.

Ponto negativo: Essa parcela que concorda são apenas mulheres, já que é conveniente para elas. Não devia existir cota para nada, as pessoas têm que conseguir as coisas pela sua capacidade e esforço. E até injusta essa proposta, visto que as mulheres já têm mais oportunidades estudar do que os homens. Com tanta coisa importante para discutir no país nesse cenário pandêmico que vivemos, o parlamentar que propôs esse projeto vem com esse PL sem importância e que só vai trazer mais desigualdade.

Ponto negativo: XXX - "proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de SEXO, idade, cor ou estado civil;" (art 7°, constituição). A maioria dos aprovados hj em dia são mulheres. Tanto no enem quanto em concursos públicos.