Enquete do PDL 304/2020

Resultado

Resultado parcial desde 23/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 18.729 46%
Concordo na maior parte 195 0%
Estou indeciso 97 0%
Discordo na maior parte 346 1%
Discordo totalmente 21.949 53%

O que foi dito

Pontos mais populares

Manter a profissão de Engenheiro Mêcanico

florisvaldo sousa 24/06/2020
94

Formação técnica com menor carga horária em escola não pode ter atribuição igual a quem tem maior carga horaria

Luiz Piovesan Bellé 24/06/2020
85

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 3820 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não vejo problema nisto, os profisionais técnicos tem amplo cohecimento na área, tanto na pratica quanto na teorica. Técnicos em Mecânica, Eletrotêcnicos e Edificações, cada um em seu ambito de conhecimento, são capazes de realizar cálculos complexos. A única desvantagem nisto é a Gama de instuições de ensino com ensino pessimo, Sendo que antes só existia instituições de qualidade Ex: SENAI, Federais e as dos Governos Estaduais. O CFT deveria realizar provas para técnicos adentrar no conselho.

    Marco Antonio 26/10/2024
    0
  • Ponto negativo: O Técnico em Mecânica possui formação suficiente para todas as atribuições da Resolução CFT 101/2020. Acredito que Infelizmente o PDL 304/2020 não passa de mais uma tentativa de garantir reserva sobre o mercado aos profissionais de nível engenharia mecânica, Pois quem entrega total documento pronto e faltante apenas assinatura técnica ? E o técnico em mecânica. Ou seja, Engenheiro apenas aguarda tudo mastigado para assinar.

    Jefferson Carlos 23/07/2024
    0
  • Ponto negativo: Acredito que verificar parâmetros e emitir laudos cabe sim ao técnico, pois ele estará seguindo as orientações do fabricante, de um manual que foi escrito por um engenheiro, ou seja, o engenheiro diz o que deve ser feito, o técnico faz de acordo com os procedimentos que o engenheiro descreveu e emite o laudo, simples assim. O técnico por trabalhar no dia a dia com o equipamento tem mais familiaridade, tem mais prática, enquanto o engenheiro tem maior conhecimento teórico.

    JUEDI CARLOS CARARO 21/11/2023
    0
  • Ponto negativo: O Técnico em Mecânica possui formação suficiente para todas as atribuições da Resolução CFT 101/2020. Infelizmente o PDL 304/2020 não passa de mais uma tentativa de garantir reserva de mercado aos profissionais de nível superior.

    Vitor da Silva Olivetti 09/07/2022
    2
  • Ponto positivo: São os tecnicos quebestão no operacional executando os serviços, os engenheiros ficam somente no administrativos e só assinam aquilo que o tecnico executa. E imagina quem tem uma pequena empresa ter que contratar um engenheiro somente pra assinar um documento? As pequenas empresas iram falir. Sem condições

    Sergio Fabio 01/11/2021
    5
  • Ponto positivo: Os Tequinos São responsáveis também

    Marcio Gimenes Rodrigues 25/10/2021
    2
  • Ponto positivo: Eu entendo, mas fica complicado o mecanico com uma micro empresa não poder assinar, teremos que tem um engenheiro registrado na ME.

    Eliezer Barboza 25/10/2021
    2
  • Ponto negativo: OS TÉCNICOS INDÚSTRIAIS TEM A CAPACIDADE PARA EMITIR E ASSINAR PELO PMOC

    Carlos Suliman 24/10/2021
    6
  • Ponto negativo: Na minha opinião isso não passa apenas de questão financeira, pois o CREA/CONFEA deve ter deixado de arrecadar muito nessa parte de PMOC.

    Claudio Bezerra 20/10/2021
    2
  • Ponto positivo: Cabe ao técnico executar procedimentos, toda a atividade intelectual como a emissão de laudos e pareces é, e deve ser, responsabilidade do engenheiro. Isso se dá pela grade curricular de formação, onde o técnico não terá conceito suficiente para emissão de documentos que reflitam seguraça e perícia suficientes, pois, mesmo com grande formação prática, lhe faltará o conceito tecnológico.

    Tiago de Bortoli 25/03/2021
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo