Enquete do PDL 272/2020

Resultado

Resultado parcial desde 12/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 58 2%
Concordo na maior parte 6 0%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 12 0%
Discordo totalmente 4.834 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

O estado não garante minha segurança!!!

SUAIL MORAIS NOGUEIRA 20/11/2020
331

Desde 2019 a aquisição é possível por quem tem ficha limpa (ou seja, vários políticos não poderiam adquirir), e NUNCA foi cometido nenhum crime com armas adquiridas dessa forma. Quer fazer uma coisa útil? Que tal punir de forma exemplar os usuários de drogas, a fim de desestimular o consumo e descapitalizar o tráfico? Não precisa nem de cadeia... Só botar pra faxinar banheiro de prédio público, escola, capinar beira de estrada..

Samuel Gouvêa 20/11/2020
286

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 521 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: E uma palhasado esse deputado fleixo e um lixo

    José Valdemir vieira da costa 15/12/2020
    1
  • Ponto negativo: O estado não garante a segurança comunitária muito menos de nível individual, por tanto o cidadão de bem e capacitado deve ter facilidade para aquisição de qualquer tipo de armamento, munição e qualquer tipo de acessório relacionado à armas de fogo. Relembrando, o estado não garante a minha e nem a sua segurança.

    Guilherme Ferreira Schling 14/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Nós CAC,s temos treinamentos, somos haptos para utilizar qualquer tipo de armamento, e temos direitos como cidadãos de bem, de poder ter este tipo de armamento, a esquerda nunca quis nenhum cidadão de bem armado só bandidos.

    José Antonio Chianezio 13/12/2020
    1
  • Ponto negativo: Não entendo o que esse pessoal quer trazendo dificuldade para o cidadão de bem obter armas. O sr Deputado deveria era trazer propostas que agravassem a pena dos marginais que utilizam armas em suas ações. Ainda não vi uma proposta sua nesse sentido.

    Wanderson 02/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Um verdadeiro absurdo!!! Texto extremista ideológico, nefasto. Cerceador de direito. Uma vergonha!

    Eduardo Braga 02/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Mais uma tentativa nefasta da esquerda em querer não respeitar, primeiramente o que foi decidido no referendum de 2005, e agora, para derrubar os avanços que o cidadão de bem conquistou nesse governo. O acesso legal a armas de fogo é o primeiro passo para a garantia de todos os outros direitos, e só não é aceito por regimes totalitários. Lutemos por nossos direitos e nossa liberdade.

    Flavio Pacca Castello Branco 28/11/2020
    1
  • Ponto negativo: PDL vergonhoso. Espero que o congresso nem aprecie. Basta.

    Maria Silvia Assunção 27/11/2020
    2
  • Ponto positivo: Não há nada positivo nessa proposta. É um total retrocesso para os CACs.

    Andre Ricardo Mattos 27/11/2020
    3
  • Ponto negativo: É conhecida a tentativa da esquerda totalitária e ditatorial, muito bem representada pelo Dep. Freixo, em restringir o acesso do cidadão cumpridor das leis ao armamento. Curiosamente, os bandidos, fortemente defendidos pelo Dep. E partidos da mesma corrente ideológica, não necessitam qualquer verificação de capacidade e idoneidade que os CACs, mas estão com armas que muito CAC nem sonha em ter. Vá desarmar bandido, Dep., deixa o cidadão em paz.

    Natan F. Fiuza 26/11/2020
    1
  • Ponto negativo: Democracia, liberdade com responsabilidade.

    Celso Mariuzzo 26/11/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.