Enquete do PL 3252/2020

Ponto positivo: Essa proposta é emergencial. Estamos em uma pandemia. Falta profissionais para atender. Os que estão em atendimento são heróis sim, concordo. Já estão cansados, exaustos. Falta profissionais. Será que é tão difícil aceitar isso? Pessoas estão morrendo por falta de assistência.

Ponto positivo: O revalida não tem por finalidade avaliar a capacidade ou a competencia do ensino da medicina no exterrior. É apenas um exame xenofóbico e visa apenas a manutenção das faculdades privadas no Brasil com mensalidades caríssimas. Se o revalida verdadeiramente visasse a qualidade do ensino médico, e o CFM estivesse preocupado com isto, deveria ser implantado um exame para os formandos em medicina nos moldes do exame da ordem da OAB. No momento atual, seria baixo o % de aprovação no BR.

Ponto negativo: querem trazer de volta os “medicos” cubanos e financiar a ditadura castro!

Ponto positivo: O exame do Revalida não tem a frequência necessária e foi feito para bloquear a entrada de profissionais. Se os médicos formados aqui fizessem a maioria não passaria. Reserva de mercado em tempos tão difíceis só aumenta a mortalidade. Já não bastam 400 mil mortos? Que se obrigue os ingressantes a trabalhar 2 anos no SUS como complemento da formação

Ponto positivo: Pandemia é fenômeno mundial, cursaram a faculdade em outros países por vontade própria, será que os países que os acolheram e formaram não precisam de médico? O Brasil não precisa de médicos sem registro, precisa de leitos, insumos, RH recebendo bem, em dia, sem calotes, protocolos, treinamento e capacitação dos médicos registrados para o atendimento específico em Covid; coisa q liberar atendimento sem registro não resolve isso e treinamento os formados sem registro também não tem

Ponto negativo: Tem q ser avaliado corretamente

Ponto negativo: Qualquer país sério tem requisitos para validação de diplomas. O sistema de provas do Brasil é um dos mais brandos. Paises como Canadá exigem alem das provas, residência médica no país, cartas de recomendação e experiência comprovada. E aqui reclamam de duas provas? Se a situacao é emergencial que se faça o revalida de forma emergencial mas se comprove capacidade médica pelo menos básica. E digo mais, sou favorável que se aplique até aos que se formaram aqui.

Ponto positivo: seria positivo porque vai ajudar ao Brasil a diminuir a falta de médicos, infelizmente o Conselho de medicina junto com o governo não quer isso, porque isso diminui os salário dos médicos. Importante no Brasil é manter os salários altos dos médicos por falta de profissional. Assassinando milhares de pessoas por falta de assistência. Graças a deus não tenho esse sangue nas mãos.

Ponto negativo: A proposta alegada é para atender na pandemia, a maior demanda neste momento é por medicos com experiencia de pacientes graves (intensivistas, que é area muito especifica). Porem, se nao provar capacidade medica basica como vai se confirmar que tal profissional vai saber atuar com um paciente tao grave com sindrome respiratoria aguda grave entrando pelas emergencias? Se a situacao é emergencial que se faça o revalida de forma emergencial mas se comprove capacidade medica pelo menos basica.

Ponto positivo: Em caso de não aprovação total do PL. Acredito ser bastante justo revalidar os diplomas de médicos que já aprovaram na primeira etapa do Revalida. São quase 2500 aprovados de mais de 15400 inscritos. Nada mais justo já que não houve a segunda fase.