Enquete do PL 3213/2020

Ponto positivo: Precisa ser colocado em votação o mais rápido possível... Não há hierarquia entre Advogados, Juízes, Desembargadores, Ministros, Membros do Ministério Público... O artigo 6º da Lei nº. 8.906/94 assim prevê: Não há hierarquia nem subordinação entre advogados, magistrados e membros do Ministério Público, devendo todos tratar-se com consideração e respeito recíprocos... Assim, os direitos e deveres são iguais entre todos, devendo o advogado ter o mesmo direito de porte de arma como os demais...

Ponto positivo: A favor da defesa pessoal para advogados .

Ponto positivo: Dada as condições atuais na atuação dos profissionais da seara jurídica, em especial advogados(as) criminalistas, os quais atuam diretamente com acusados, apenados, não me parece razoável esse profissional estar impedido de se defender pessoalmente e sua família das circunstâncias que estão presentes no seu cotidiano laborativo. Sendo assim, a tutela do Estado em garantir a possibilidade desses profissionais se faz imperativa. Porte de armas já para a advocacia!

Ponto positivo: O porte seria uma prerrogativa profissional. Atende a quem dele necessitar no exercício da profissão. Destaque-se que muitos advogados são públicos e que exercem a função pública por vezes em situação de riscos e ameaças. A paridade com a Magistratura e o Ministério Público tem estatura constitucional. É triste qualquer resistência ao projeto por parte de opositores que olham o advogado como um inimigo ao passo que hordas de bandidos andam armados.

Ponto positivo: Paridade e igualdade! Os magistrados já possuem, o MP também. ADVOGADOS fazem parte desse tripé! Devem sim ter o direito constitucional de usar e portar arma de fogo. Frequentemente assistirmos ataques aos profissionais em seus escritórios. Basta disso! Armas, ao advogado brasileiro e devidamente escrito no conselho de ordem! Acredito em vocês parlamentares, para equalizarem essa injustiça com a nossa classe.

Ponto positivo: Os profissionais da Advocacia não são sub classe devem/merecem ter reconhecido o direito a "efetiva necessidade".

Ponto positivo: A Advocacia é uma profissão de extremo risco, que exige de seus representantes enorme coragem e força! Concordo plenamente com o Porte de Armas para a advocacia.

Ponto positivo: Em país nenhum do mundo a segurança pública é onipresente. Não se justifica proibir ou restringir o acesso à armas de fogo pelo cidadão de bem. No caso dos advogados, o tratamento diferenciado em relação ao MP e ao Poder Judiciário não tem fundamento jurídico que justifique a discriminação.

Ponto positivo: Gente, corremos riscos todos os dias, e estamos totalmente desprotegidos.

Ponto positivo: O Estado não consegue estar presente em todos os locais de forma preventiva. Por isso, não deve tirar o direito do cidadão de se defender de uma agressão, principalmente dos profissionais das funções essenciais à justiça, sendo que os membros do Ministério Público já possui essa garantia.