O auxílio emergencial deveria ser uma renda básica para todos os pagadores de impostos desse país.
Enquete do PL 3115/2020
Resultado
Resultado parcial desde 03/06/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 12 | 15% |
| Concordo na maior parte | 2 | 3% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 9 | 12% |
| Discordo totalmente | 53 | 70% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Ter que devolver o dobro do valor, sendo que alguns políticos roubam o nosso dinheiro e fica por isso mesmo. Acho justo devolver o valor que foi repassado.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 18 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Injusto ter que devolver o valor sem a opção de parcelamento já que os mesmos foram pagos parceladamente..Devolução em dobro como punição porquê? Acaso os altíssimos valores desviados pelos políticos e demais espertalhões oportunistas da alta cúpula serão devolvidos também? E em dobro?
ROSILENE MACHADO DA ROSA DIAS 25/01/20221 -
Ponto negativo: Muitas pessoas necessitadas receberam porém não se enquadra nos requisitos, muitas desempregadas que não tem condições de devolver porém não se enquadra nos padrões e requisitos, o erro foi da administração em não estabelecer um critério mais rigoroso e investigar antes de pagar... se a pessoa tem um patrimônio muito grande que devolva em dobro porém a maioria das pessoas que não se enquadraram nos requisitos e recebeu elas precisam e nem estão conseguindo fazer a devolução a verdade e essa.
-Lucas Ribeiro' 14/10/20211 -
Ponto positivo: Sempre sobrar para os mais pobres que necessita da ajuda do governo na maior "crise do últimos tempos". Deveriam ir cobrar os 3 trilhão que deram aos bancos e eles embolsaram.
Manuela Silva 17/07/20212 -
Ponto negativo: Existe a necessidade da devolução, pois em se tratando se fraude consciente, a gravidade é ainda maior, porém, esta mesma ferocidade não é vista, por exemplo, em casos de corrupção envolvendo altos ou baixos valores entre a classe política.
Italo Santos Silva 12/12/20202 -
Ponto negativo: quando é pra beneficiar o povo, mesmo esse não sendo o culpado por receber tal valores, pois muitos o receberam automaticamente sem ao menos pedir, justo que tem que haver a devolução, mas quanto aos impostos pagos no gasto desses valores? creio que deveriam devolver metade, pois com certeza a união já recebeu metade do valor dado em impostos.
COSME DIEGO SILVA DOS SANTOS 12/09/20204 -
Ponto negativo: Meus pais duplicaram seus cadastros como casal, sem saberem entre si. Ambos os pedidos foram aprovados por falha do sistema de cadastro/avaliação. A obrigatoriedade de devolução deve ser direcionada apenas aos cadastros por má-fé, mas será impossível categorizar a culpa sem um julgamento humano.
Victor Bezerra 08/09/20201 -
Ponto negativo: Muitas pessoas possuem trabalho informal durante a semana mas sua faculdade é paga por outra pessoa, sendo assim um dependente no IR, logo, com a pandemia ficou sem renda para pagar suas contas proprias
Matheus Ataide 01/07/20205 -
Ponto positivo: Punir a má fé.
Marcos André 13/06/20201 -
Ponto negativo: Quem já devolveu antes dessa lei ser aprovada não pode pagar o dobro ou multa por causa disso
Paola Andrade 12/06/20202 -
Ponto negativo: Ter que devolver o dobro do valor, sendo que alguns políticos roubam o nosso dinheiro e fica por isso mesmo. Acho justo devolver o valor que foi repassado.
Geísa Carla 08/06/20208