Enquete do PL 3100/2020

Resultado

Resultado parcial desde 03/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 74 7%
Concordo na maior parte 5 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 15 2%
Discordo totalmente 846 90%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não vejo nenhum. ...um verdadeiro retrocesso

Michel 04/06/2020
5

Vamos retroceder ! Todas as falcatruas vão voltar ... Quando a especialização em Medicina é Psicologia de Tráfego começou, haviam pessoas com deficiência que conduziam veículos sem as adaptações exigidas ; haviam pessoas cegas de um olho dirigindo veículos de categoria não compatível ; pegamos vários analfabetos com habilitação. O povo brasileiro não tem educação suficiente e nem consciência para o trânsito. Tem governantes que dirigem com habilitação vencida... imaginem o resto !

Nadja Rocha 05/06/2020
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 129 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Os exames médicos e psicológicos dos Detrans para fins de habilitação como motorista, são PERÍCIAS. O periciado (candidato à habilitação ou à renovação da habilitação) nãodeve poder escolher o seu perito (médico ou psicólogo especialista em medicina do tráfego), pois isso compromete a imparcialidade que deve existir em atos periciais.

    Tatiana 11/08/2023
    0
  • Ponto positivo: Não acredito que forçar o cidadão a fazer o exame de aptidão em clínicas escolhidas pelo DETRAN seja uma decisão tomada visando o bem da população. Clínicas longe da residência/trabalho do cidadão, médicos grosseiros, sem opções de datas e horários. Fui obrigada a fazer o exame a 20km de onde resido e perder dia de trabalho, pois sou autônoma, para ir a uma clínica suja e ser tratada com descaso. Abri uma reclamação no conselho de medicina da minha cidade.

    Fabi Geraldo 17/08/2022
    1
  • Ponto positivo: Muito boa a proposta, os outros médicos não vão deixar de ser médicos por fazer os exames, podemos fazer, próximo da nossa casa, com mais acessibilidade, podendo fazer pelo SUS ou plano de saúde e até msm em clínicas populares são bem em conta. Todos os profissionais são capacitados, vamos deixar de cooperar com a roubalheira do nosso dinheiro de diminuir a borocracia, pq para tirar uma CNH precisa de tudo isso uma grande perca de tempo.

    Ster_ Nascimento 06/08/2022
    2
  • Ponto positivo: Muito bom, haveria uma ampliação dos serviços de exame médico, além das clínicas credenciadas.

    Luiz Felipe 29/07/2022
    2
  • Ponto positivo: O governo não pode mudar o qu não conhece. O sistema está muito bem organizado e qualificado.

    Luiz franco 13/01/2021
    1
  • Ponto positivo: E horrível o processo do detran te mandar pra onde eles querem para fazer exame médico!Voce poderia fazer só lado da sua residência com médico de convênio ou pelo sus sem custo! Já somos obrigados a pagar convênio médico e ter que pagar exame da cnh são muitas despesas!

    Marli Manfredi 12/01/2021
    3
  • Ponto negativo: O valor d atendimento p uma avaliação psicologica particular fica em torno de 200 a 250 reais por sessão e na maioria das vezes é necessário mais de um atendimento. O valor mínimo de um laudo psicológico d um profissional especialista particular é em torno de 500 reais. Já as taxas das avaliaçãoes q são cobradas hj pelo DETRAN são de valor mais acessível e ainda realizados por especialistas da área. Ledo engano quem acha que pagará menos ao ser avaliado por qualquer profissional descredenciado

    ALESSANDRA ANZUATEGUI 10/01/2021
    1
  • Ponto negativo: Exames realizados por profissionais não capacitados, não barateiam custos de exames, pois os profissionais Credenciadas são os que menos recebem por essa avaliação. Atitudes assim apenas aumentaram os índices de acidentes, a superlotação do SUS, maiores custos do saúde pública, e infelizmente a perda de muitas vidas no trânsito!!

    Rosângela Bacron 10/01/2021
    3
  • Ponto positivo: A perícia deve ser algo imparcial! Seria o msm que fazer perícia do INSS com o profissional que eu escolho para me favorecer. Retrógrado e irresponsável.

    Amanda SK 09/01/2021
    3
  • Ponto negativo: So quem ja perdeu algum parente ,vitimado em.acidente de trânsito sabe da necessidade de uma avaliação medica e psicológica de qualidade para obtenção ou renovação da CNH.Pericia é para quem sabe e está qualificado para realiza-la..Quem economizar de verdade,com o transito ?Baixe valor dos combustiveis!

    Paulino Montoro Junior 08/01/2021
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.