Enquete do PL 3095/2020

Resultado

Resultado final desde 03/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1 1%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 79 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não encontrei nenhum. Tudo baseado ao que já existe na constituição... nada construtivo

Elizabeth Sanches 04/06/2020
3

Criação de comitê de combate à Desinformação (CCD). Vulgo censura!!! Vai contra a liberdade de expressão!!!

Elizabeth Sanches 04/06/2020
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 17 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Na minha opinião o projeto pode promover censura. Fala em "desabilitar recursos de transmissão", "rotulação de conteúdo", punições, multas, etc.. Tudo através do "Comitê de Combate à Desinformação". CDC formado basicamente por indicação política, o que pode gerar um viés a favor ou contra determinada corrente de pensamento, afetando a liberdade de expressão. Além disso entendo que o Judiciário já serve para resolver questões como fakenews ou desinformação, respeitando o princípio da inércia.

    Leonardo Camata 17/06/2020
    1
  • Ponto negativo: Projeto de CENSURA e perseguição política.

    Luis 17/06/2020
    1
  • Ponto negativo: Criação de um ministério da verdade? 1984 de Orwell está bem vivo!

    Daniel Jock 16/06/2020
    1
  • Ponto positivo: Método eficaz para o Estado( que o brasileiro não confia) dizer o que é verdade ou mentira.

    Gustavo Monteguti 16/06/2020
    0
  • Ponto negativo: As empresas "checadoras de fatos" claramente tem viés ideológico tendem a classificar como fake news tudo que não é do seu agrado. Virará instrumento político.

    Hugo Moreira 16/06/2020
    2
  • Ponto negativo: "Erro jornalístico" não é considerado desinformação. Quem dá noticia é o jornalista, portanto é um erro não ser considerado.

    Rejane Veiga 16/06/2020
    1
  • Ponto negativo: Nome bonitinho pra censura. Politicos sao hoje os maiores criminosos do país confiar ue eles ou quem eles escolhem pra dizer o que é verdade ou mentira é o mesmo que pedir pro lobo faminto cuidar do seu almoço

    Guiherme MAC 16/06/2020
    1
  • Ponto negativo: simplesmente por não haver quem vai dizer o que é falso e o que é verdade tendo em vista o amplo tamanho da internet. cada ser humano deve ter consciência e saber buscar saber se é verdade ou é mentira.

    Jeber Bartz 16/06/2020
    1
  • Ponto negativo: A Joice não tem moral pra falar em Fake news. o país ouviu os audios. Esse só é mais um plano pra calar o povo.

    Lindomar Gatti 16/06/2020
    1
  • Ponto negativo: Inconstitucional. Afronta à Liberdade de Expressão. Cria o Ministério da Verdade de Orwell. Intromissão do Estado no pensamento das pessoas.

    Carlos Galvão 04/06/2020
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PDL 89/2023

    Susta os efeitos da Resolução n. 492, de 17 de março de 2023, do Conselho Nacional de Justiça, que “estabelece, para adoção de Perspectiva de Gênero nos julgamentos em todo o Poder Judiciário, as diretrizes do protocolo aprovado pelo Grupo de Trabalho constituído pela Portaria CNJ n. 27/2021, institui obrigatoriedade de capacitação de magistrados e magistradas, relacionada a direitos humanos, gênero, raça e etnia, em perspectiva interseccional, e cria o Comitê de Acompanhamento e Capacitação sobre Julgamento com Perspectiva de Gênero no Poder Judiciário e o Comitê de Incentivo à Participação Institucional Feminina no Poder Judiciário”

  4. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.