Enquete do PL 2996/2020

Resultado

Resultado parcial desde 29/05/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 112 95%
Concordo na maior parte 2 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 3 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

Está mesmo na hora de botar um basta em "otoridades" que usam a epidemia como base para seus veios ditatoriais. Vamos respeitar, pelo menos, os direitos fundamentais de reunião e de ir e vir.

Reynaldo Wongtschowskli 08/01/2021
6

BADERNEIROS

Cleide Brito 02/06/2020
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Acho que o poder público, não deve nunca aviltar o direito natural do cidadão, em hipótese alguma. O que vimos foi um total desrespeito a nossa liberdade.

    Luiz Claudio Martins Venerando 23/03/2022
    0
  • Ponto positivo: As pessoas devem ser livres em todos os sentidos. Podendo expressar seus atos e palavras e ninguém possuí o direito de restringir em coisa alguma.

    Cirio Amboni 08/01/2021
    1
  • Ponto positivo: As autoridades estão usando o poder que possuem para implantar o autoritarismo. As cenas são Dantescas pessoas sozinhas sendo presas agredidas filmadas e expostas ,quando bandidos tem sua caras escondidas e estão sendo soltos. Uma pandemia nunca foi o motivo para isso.

    Beth Oliveira 08/01/2021
    2
  • Ponto positivo: Além de Devolver a Liberdade para o Cidadão Trabalhador, Também Tem que Punir Severamente e Financeiramente os Políticos que Locupletaram-se do Dinheiro Público com a Desculpa de que era para o bem da População que foi Punida por acreditar em honestidade de Políticos de Carreira que Mentem Diariamente promovendo o Estelionato Eleitoral contra o Brasileiro, Honesto, Trabalhador, pagador de Impostos, Taxas, Tributos e Promessas !

    NIVALDO 08/01/2021
    6
  • Ponto positivo: Está mesmo na hora de botar um basta em "otoridades" que usam a epidemia como base para seus veios ditatoriais. Vamos respeitar, pelo menos, os direitos fundamentais de reunião e de ir e vir.

    Reynaldo Wongtschowskli 08/01/2021
    6
  • Ponto positivo: Não há que se citar pontos positivos ou negativos em relação à LIBERDADE DO CIDADÃO.Quero lembrar que todos os chefes do Poder Executivo e agentes públicos de qualquer nível devem estar sempre subordinados ao CIDADÃO e nunca o contrário, como muitos vêm tentando implementar, inclusive ao redor do mundo. Sugestões positivas, serão sempre bem-vindas! Comandar, obrigar ou forçar o cidadão a alguma coisa, NUNCA! Cada um que cuide de sua saúde à sua própria maneira Fonte: Agência Câmara de Notícias

    Ricardo Augusto Spiller 07/01/2021
    3
  • Ponto positivo: Liberdade é VIDA!

    Tereza Ferreira 06/07/2020
    5
  • Ponto positivo: Precisamos ter mais liberdade

    Thaina Santos 03/06/2020
    5
  • Ponto positivo: Criminaliza grupos violentos que se escondem debaixo do pleno direito de manifestação.

    Thiago Henrique 03/06/2020
    4
  • Ponto negativo: A proposta não cabe ao que estamos vivendo no momento, se é para preservar a saúde de todos então o governo deve sim tirar do cidadão o direito de ir e vir. Agora, caso a proposta fosse apresenta em tempos de ditadura, essa proposta teria sentido.

    Bianca Lima 03/06/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  2. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.