Enquete do PL 2854/2020

Resultado

Resultado parcial desde 26/05/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 8 22%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 27 75%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há pontos positivos para censuras.

Vinicius Nascimento 01/06/2020
4

Deixem o governo eleito legitimamente pelo povo governar.

Luiz Otavio Almeida 01/06/2020
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Como todos os radicais de esquerda, este PL é unicamente para ir contra o presidente, quando se trata de não aceitar que se use medicamentos sem a comprovação científica. E quando fala de discurso de ódio, é mais uma prova da tática leninista: "acuse-os do que você faz, chame-os do que você é". A esquerda é que sempre protagonizou discursos de ódio, mas continuam achando que uma mentira contada inúmeras vezes se tornará uma verdade.

    HenriqueGamer 30/07/2020
    3
  • Ponto negativo: Quem vai definir o que é discurso de ódio? Acharam um ser humano capaz de julgar, em todas as situações, o que discurso de ódio e o que não é?

    E VANIR JR 04/06/2020
    1
  • Ponto positivo: Nenhum. Censura não tem nada de positivo. Fere nosso direito de expressão e informação. Direito garantido na Constituição

    Sonia Alimac 03/06/2020
    2
  • Ponto negativo: O texto tem diversos problemas mas citarei um aqui. Afirma tratar da "disseminação de informações a respeito de tratamentos de saúde que não sejam cientificamente validados e aceitos pelo Sistema Único de Saúde ou pela Organização Mundial de Saúde" PORÉM no corpo do texto não falam em SUS, apenas na OMS (vejam os artigos 4° e 6°). Há detalhes que mudam tudo.

    Marcella Souza 02/06/2020
    2
  • Ponto negativo: perda de nossas liberdade expressão nas redes sociais, na vidsa pessoa, nossa fé, etc. Uma narrativa criada por pessoas que não aceitaram que o Presidente, foi eleito por 57 milhoes de votos, e querem derruba-lo a todo custo.

    Solange Carlos da Silva 02/06/2020
    1
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos para censuras.

    Vinicius Nascimento 01/06/2020
    4
  • Ponto negativo: Perseguição contra fatos verdadeiros

    Jair LSF 01/06/2020
    4
  • Ponto negativo: Por trás de uma aparente boa intenção de coibir "conteúdos de ódio", isso abre um precedente perigoso para o Estado censurar e perseguir conteúdos que não estejam de acordo com o que é considerado verdade .

    Nathan Camilo 01/06/2020
    4
  • Ponto positivo: Um medida prática para dar um fim aos lucros obtidos pelo gabinete do ódio.

    João Batista 01/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Fere meu direito de expressão, deve haver um meio de impedir a veiculação de noticias falsas, sem que nos impeçam de nos expressar, seja nos Jornais, telejornais etc...

    Simone Sara Ribeiro 01/06/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.