Não vejo pontos positivos nessa proposta
Enquete do PL 2763/2020
Resultado
Resultado parcial desde 19/05/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 30 | 9% |
| Concordo na maior parte | 13 | 4% |
| Estou indeciso | 2 | 1% |
| Discordo na maior parte | 11 | 3% |
| Discordo totalmente | 278 | 83% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Fere o direito constitucional ao anonimato.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 50 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: A liberdade de expressão continuaria existindo, mas a pessoa precisaria se responsabilizar pelo que diz na internet.
Joana Neder 02/02/20231 -
Ponto negativo: Vigiar o cidadão em qualquer esfera não pode ser um ato compulsório do Estado. Assim como no livro 1984 de George Orwell, essa vigilância representa uma distopia ditatorial e só serve pra político oprimir desafetos e adversários. Tecnicamente, não exerce nenhum efeito prático contra crimes e, além de tudo, obriga o cidadão a ceder dados pessoais para empresas privadas, o que fere a LGPD e o Marco Civil.
Marcelo Cacimiro 28/05/20210 -
Ponto negativo: Torna perseguições políticas muito mais fáceis. Além de expor mais dados dos usuários para pessoas ou entidades má intencionadas.
Caio Oliveira 04/06/20200 -
Ponto negativo: Cada vez mais querem calar a voz do povo na internet.
Paulo Henrique Carvalho 04/06/20200 -
Ponto negativo: Fere o direito ao anonimato
Kevin Iwassaki 04/06/20200 -
Ponto negativo: Inadmissível um controle do estado sobre isso
Jordana Loureiro 03/06/20200 -
Ponto negativo: censura
JØSÉ 03/06/20200 -
Ponto negativo: Querem acabar com a liberdade de expressão. Não quero ter que por meu CPF de forma obrigatória. Tantas coisas importantes, porque se preocupam tanto com isso?? Parece censura, voto não.
Brenda Vieira 03/06/20200 -
Ponto negativo: Inconstitucional
Amanda Tintes 03/06/20200 -
Ponto negativo: nossos documentos ficam vulneráveis a hackers
Lê Dadalto 03/06/20200