Enquete do PL 2421/2020

Resultado

Resultado parcial desde 05/05/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 103 1%
Concordo na maior parte 16 0%
Estou indeciso 6 0%
Discordo na maior parte 65 1%
Discordo totalmente 11.241 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

não há. Proposta inconstitucional, trata-se de sensura.

José de Paula Dias Neto 12/11/2020
665

Não basta desarmarem a população, agora os TIRANOS/DITADORES precisam censurar o povo!!

LEONARDO GYSI 15/09/2020
1094

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 1868 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não é coibindo a ostentação que o poder público terá eficiência em combater a criminalidade e sim, rastreando e investigando a origem da postagem para verificar a devida legalidade. Nesse sentido acho que essa PL só vai atrapalhar a justiça.

    EDWALDO BARBOSA DA SILVA 29/09/2022
    0
  • Ponto negativo: este projeto é mais um que tenta acabar com qualquer liberdade que o cidadão brasileiro possua.

    Guilherme Ferreira Schling 16/04/2022
    1
  • Ponto negativo: Aí gosta de arma não compre agora querer impedir as pessoas de se defender ou ter É meio que ditadura ou não, igual tatuagem não gosta não faz mais não impeça que os outros façam.

    Rogerio Silva 27/03/2022
    1
  • Ponto negativo: Mais um projeto de lei onde o cidadão "de bem" acaba sendo punido muito mais que o bandido, se tiramos uma foto no stand d tiro ou com a arma de algum amigo podemos ser punidos, enquanto o cara do PCC pode se exibir com fuzil e quem vai lá prendê-lo por apologia à armas de fogo? Brasil sendo Brasil, como sempre.

    Fábio Conrado Ortolan 17/02/2022
    2
  • Ponto positivo: Povo armado jamais escravizado. Respeito ao povo brasileiro e o mínimo que esperamos! Quem tem a capacidade de decidir que pode ou não somos nois pagadores de impostos.

    Michel Cavalcante 31/10/2021
    1
  • Ponto negativo: Qqr indivíduo mal intensionado pode usar meios digitais para encontrar conteúdo ilícito a respeito de armamento de maneira que o Estado jamais será capaz de coibir sem impactar negativamente toda a sociedade. Não há qqr razão para repressão do consumo de informação daqueles de bem ou tirar sua liberdade de expressão. Até mesmo jogos e desenhos animados destinados a adolescentes e pré-adolescentes fazem exibição de armas de forma. Já existe regulamentação para impedir aquisição aos inapropriados

    André Cortez 28/10/2021
    0
  • Ponto positivo: Que respeite a vontade da maioria do povo, pagadores de impostos, população desarmada um povo escravizado..

    GILVANI GUIMAR?ES LIMA 13/10/2021
    2
  • Ponto negativo: O Povo não pode andar desarmado

    João Paulo Geraldini Sbampato 13/10/2021
    1
  • Ponto positivo: Se não tiver ameaça isso e Sensura

    ROBSON CLAUDIO ROBIM 13/10/2021
    1
  • Ponto negativo: Restrições emanadas das "autoridades" quanto à Liberdade de Expressão são tijolos colocados nos muros da prisão dos indivíduos, como se precisassem ser tutelados por falta de inteligência! É totalitário o PL e desnecessário.

    leandro tadeu rodrigues Maia 12/10/2021
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 914/2024

    Institui o Programa Mobilidade Verde e Inovação - Programa Mover.

  2. PL 8889/2017

    O Projeto de Lei 8889/17 prevê cotas de conteúdo nacional nas plataformas de conteúdo audiovisual por demanda, conhecido comercialmente como “video on demand” ou VoD, a exemplo do Netflix, Hulu, Vimeo e Now. Além disso, prevê o pagamento da Condecine (Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional) por essas empresas. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta estipula que de 2% a 20% do total de horas do catálogo de filmes e séries ofertado pela plataformas sejam de títulos produzidos por produtora brasileira, sendo 50% desse percentual de obras de produtora brasileira independente. O percentual vai depender da receita bruta da empresa, sendo aplicada a cota mínima de 2% para as empresas com receita bruta anual de até R$ 3,6 milhões e a cota máxima de 20% para as com receita bruta anual acima de R$ 70 milhões. Regras equilibradas Autor do projeto, o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) quer que o serviço de plataformas como Netflix e Now, que vem crescendo rapidamente no País, seja oferecido “em condições equilibradas” com as das empresas de TV por assinatura. “Preocupa-nos que tais provedores não atendam a condições de distribuição de conteúdo brasileiro e de contribuição ao seu fomento”, afirma. A Lei de Serviço de Acesso Condicionado (12.485/11) já prevê cotas de conteúdo nacional nos canais e pacotes de TV por assinatura e prevê o pagamento da Condecine por essas empresas. Pelo texto, as regras valerão para todas as plataformas que ofereçam serviço a usuários residentes no Brasil, “independentemente da localização de sua sede”. Serão excluídas das obrigações as microempresas e as empresas de pequeno porte optantes pelo Simples Nacional. Condecine O projeto institui contribuição progressiva das empresas para a Condecine, iniciando em 0% para as empresas com receita bruta anual até R$ 3,6 milhões e tendo como limite 4% para as com receita bruta anual acima de R$ 70 milhões. O texto fixa ainda que 30% do valor recolhido serão destinados a produtoras brasileiras estabelecidas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Ainda segundo a proposta, as empresas poderão descontar até 30% do valor devido à Condecine para a aquisição de direitos sobre obras brasileiras de produção independente ou para projetos de produção ou co-produção dessas obras. Classificação indicativa e Libras Os provedores de vídeo por demanda devem explicitar ao usuário a classificação indicativa dos conteúdos por ele fornecidos, bem como disponibilizar aos usuários meio eletrônico que permita o bloqueio de conteúdos de acordo com as faixas etárias. Além disso, os conteúdos disponibilizados por essas plataformas deverão ter tradução em Libras (Linguagem Brasileira de Sinais), conforme regulamentação da Agência Nacional do Cinema (Ancine). Órgão regulador Pela proposta, a regulação e fiscalização da atividade de comunicação audiovisual por demanda será de competência da Ancine. As empresas de vídeo on demand terão de ser credenciadas pela agência. Aquelas que descumprirem as obrigações previstas estarão sujeitas a penas que vão de advertência à multa de R$ 1.250 a R$ 25 mil por infração, podendo chegar à suspensão temporária ou cancelamento do credenciamento. A MP 2.228-1/01 já estipula a competência legal da Ancine para regulamentar e fiscalizar a atividade cinematográfica e videofonográfica nacional e estrangeira nos diversos segmentos de mercados. Tramitação A proposta será analisada em caráter conclusivo pelas comissões de Cultura; de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  3. PEC 18/2022

    Acrescenta o § 9º-A ao art. 198 da Constituição Federal, para criar piso salarial diferenciado para os agentes comunitários de saúde e os agentes de combate às endemias detentores de formação técnica, nos termos que especifica.

  4. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  5. PL 2339/2022

    O Projeto de Lei 2339/22 prevê o recolhimento do Imposto de Importação (II) sempre que se tratar de remessa postal internacional decorrente de vendas de mercadorias estrangeiras pela internet e demais meios eletrônicos. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Atualmente, o Ministério da Fazenda isenta da cobrança de Imposto de Importação remessas internacionais destinadas a pessoas físicas até o limite de 50 dólares americanos. Conforme o projeto de lei do deputado Félix Mendonça Júnior (PDT-BA), a possibilidade de isenção não será aplicada a mercadorias comercializadas por pessoas físicas ou jurídicas em sítios eletrônicos ou demais meios eletrônicos, ainda que o destinatário da mercadoria seja pessoa física, quando se tratar de remessa postal internacional. Todos os custos de importação, inclusive o valor equivalente ao II, deverão ser informados de forma clara e ostensiva para as vendas on-line tanto para pessoas físicas quando jurídicas. O Imposto de Importação deverá ser recolhido pelo vendedor até a data de entrada da mercadoria em território nacional. Se isso não ocorrer, caberá o destinatário pagar o tributo, em até 90 dias. A falta de recolhimento caracterizará o abandono da mercadoria. “Atualmente, sites, aplicativos e plataformas digitais que importam produtos acabam burlando a arrecadação do imposto de importação comprando em nome de pessoas físicas", informa o Félix Mendonça Júnior. "Essa burla gera uma concorrência desleal prejudicando as empresas que têm suas lojas físicas e recolhem os impostos de acordo com a lei", acrescenta. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 2336/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de condutor de ambulância da administração pública e iniciativa privada.