Enquete do PL 2367/2020

Resultado

Resultado parcial desde 04/05/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3 30%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 10%
Discordo totalmente 6 60%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ponto positivo numa ação dessas. puro populismo.

Canal do ErreJota 26/09/2020
0

impossível do posto revendedor ter acesso a informação antes da efetiva compra, a cadeia de distribuição é composta por vários agentes, como as distribuidoras não tem contato com o consumidor, advinha aonde a corda vai estourar, no lado mais fraco da cadeia que são os mais de 40 mil postos, perante 140 distribuidoras, sendo que apenas 3 detém 70 % do mercado. Sem falar do absurdo de impostos(54% do preço), o motivo do consumidor pagar cada vez mais caro. Quer reduzir o preço, diminui a mamata.

Cristiano Pisoni 24/09/2020
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Mais uma interferência nociva do Estado no mercado, que vai acabar prejudicando o consumidor. As reduções não são passadas na velocidade da luz porque os postos ainda têm combustível comprado com o preço antigo para vender e porque têm múltiplos custos derivados sobretudo da fiscalização excessiva do Estado. Esses deputados não conhecem mesmo a realidade. Daqui a pouco será quase impossível ter posto no Brasil e o consumidor vai ficar com um mercado pouco numeroso e, consequentemente, caro.

    CidadãoF 02/10/2020
    0

  • Ponto negativo: A justificativa mostra por si que o parlamentar não entende nada das nuances de mercado. o PL fere a constituição e esta sendo usado apenas para palanque eleitoral pois não tem serventia para o mercado de combustíveis.

    Canal do ErreJota 26/09/2020
    0

  • Ponto positivo: Não existe ponto positivo numa ação dessas. puro populismo.

    Canal do ErreJota 26/09/2020
    0

  • Ponto negativo: O aumento de consumo virá com aumento da poluição...

    Thadeu Simoes 24/09/2020
    0

  • Ponto negativo: Precisamos privatizar as refinarias e não criar leis que continuem interferindo na iniciativa privada, mercado sem concorrência é sinal de ineficiência, em havendo concorrência, tenho certeza de que tanto distribuidoras como postos naturalmente serão obrigados a reduzir valores.

    karla schacht 24/09/2020
    0

  • Ponto negativo: impossível do posto revendedor ter acesso a informação antes da efetiva compra, a cadeia de distribuição é composta por vários agentes, como as distribuidoras não tem contato com o consumidor, advinha aonde a corda vai estourar, no lado mais fraco da cadeia que são os mais de 40 mil postos, perante 140 distribuidoras, sendo que apenas 3 detém 70 % do mercado. Sem falar do absurdo de impostos(54% do preço), o motivo do consumidor pagar cada vez mais caro. Quer reduzir o preço, diminui a mamata.

    Cristiano Pisoni 24/09/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.
  2. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.
  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.