Enquete do PL 2367/2020

Resultado

Resultado parcial desde 04/05/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 3 30%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 10%
Discordo totalmente 6 60%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ponto positivo numa ação dessas. puro populismo.

Canal do ErreJota 26/09/2020
0

impossível do posto revendedor ter acesso a informação antes da efetiva compra, a cadeia de distribuição é composta por vários agentes, como as distribuidoras não tem contato com o consumidor, advinha aonde a corda vai estourar, no lado mais fraco da cadeia que são os mais de 40 mil postos, perante 140 distribuidoras, sendo que apenas 3 detém 70 % do mercado. Sem falar do absurdo de impostos(54% do preço), o motivo do consumidor pagar cada vez mais caro. Quer reduzir o preço, diminui a mamata.

Cristiano Pisoni 24/09/2020
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Mais uma interferência nociva do Estado no mercado, que vai acabar prejudicando o consumidor. As reduções não são passadas na velocidade da luz porque os postos ainda têm combustível comprado com o preço antigo para vender e porque têm múltiplos custos derivados sobretudo da fiscalização excessiva do Estado. Esses deputados não conhecem mesmo a realidade. Daqui a pouco será quase impossível ter posto no Brasil e o consumidor vai ficar com um mercado pouco numeroso e, consequentemente, caro.

    CidadãoF 02/10/2020
    0

  • Ponto negativo: A justificativa mostra por si que o parlamentar não entende nada das nuances de mercado. o PL fere a constituição e esta sendo usado apenas para palanque eleitoral pois não tem serventia para o mercado de combustíveis.

    Canal do ErreJota 26/09/2020
    0

  • Ponto positivo: Não existe ponto positivo numa ação dessas. puro populismo.

    Canal do ErreJota 26/09/2020
    0

  • Ponto negativo: O aumento de consumo virá com aumento da poluição...

    Thadeu Simoes 24/09/2020
    0

  • Ponto negativo: Precisamos privatizar as refinarias e não criar leis que continuem interferindo na iniciativa privada, mercado sem concorrência é sinal de ineficiência, em havendo concorrência, tenho certeza de que tanto distribuidoras como postos naturalmente serão obrigados a reduzir valores.

    karla schacht 24/09/2020
    0

  • Ponto negativo: impossível do posto revendedor ter acesso a informação antes da efetiva compra, a cadeia de distribuição é composta por vários agentes, como as distribuidoras não tem contato com o consumidor, advinha aonde a corda vai estourar, no lado mais fraco da cadeia que são os mais de 40 mil postos, perante 140 distribuidoras, sendo que apenas 3 detém 70 % do mercado. Sem falar do absurdo de impostos(54% do preço), o motivo do consumidor pagar cada vez mais caro. Quer reduzir o preço, diminui a mamata.

    Cristiano Pisoni 24/09/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.
  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei