Enquete do PL 2184/2020

Resultado

Resultado final desde 27/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 30 3%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 851 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Usar recursos para reduzir desigualdade social e combater o paraíso dos bancos.

Marcio Rogério Tomazzi Estevo 09/05/2020
8

Ja existe verbas destinadas especificasvoara uso pandemia, e necessitamos de reservas para outras atividades do pais, como tambem eh muito dinheiro para ser desviado , uma porta aberta.

Solange Carlos da Silva 06/05/2020
195

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 79 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Vamos investir nas empresas pós pandemia. Já foi usado recursos publicos suficiente na saúde. Prova é que a Polícia Federal está investigando diversos governadores.

    Ligia Beheregaray 11/06/2020
    0
  • Ponto negativo: As verbas para atender à pandemia estão sendo liberadas de outra forma.

    Eduardo Filho 09/06/2020
    0
  • Ponto negativo: O ponto negativo é a tentativa de sugar dinheiro público para tratar a pandemia que já está no fim e não requer mais investimentos além daqueles já aplicados.

    Cícero Favaretto 09/06/2020
    1
  • Ponto positivo: O ponto positivo é que trata-se de um projeto do PT, ou seja, o eleitor já sabe de antemão que esse projeto foi feito para ferrar com o país.

    Cícero Favaretto 09/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Tira do executivo a destinação pretendido do lucro que do mesmo modo servia para combater a pandemia.

    Mario Pinho 09/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Estamos vendo diariamente desvios de verbas destinadas ao tratamento de pandemias sendo desviadas em superfaturamentos. É somente comparar os gastos do Estado de Minas Gerais coms os demais estados para concluir que ha desvios e grandes(Por que não investigam ?). Chega de desvios pois já existem no orçamento, verbas direcionadas para uso em pandemias. Precisamos agora é fazer o brasil crescer e muito rápido.....

    Frederick 08/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Se a Secretaria do Tesouro usar os R$ 500 bilhões para liquidar títulos públicos mais caros e antigos (abatimento da dívida), conseguirá, no 2º semestre, fazer a dívida pública recuar para 65% do PIB. Essa liquidez nas mãos do Governo significa que STN poderá emitir novos títulos de dívida pública, com prazos mais longos e sob uma taxa de juros Selic mais baixa hoje. Isso dá ao Governo capacidade de pagamento para suportar o pacote de ajuda a Estados/Municípios, e ter dinheiro pra INVESTIR!

    Ricardo Andre Grandi 08/06/2020
    1
  • Ponto positivo: Nenhum. O projeto de lei, tão “bonzinho” e “politicamente correto”, pretende retirar recursos da administração e ações de financiamento do Governo, e deixar ao critério (não tão competente quanto ao do Banco Central), dos parlamentares.

    Ricardo Andre Grandi 08/06/2020
    1
  • Ponto negativo: O caixa do governo está exaurido com a ajuda aos estados e municípios além ada ajuda a mais de 50 milhões de trabalhadores. Temos que pagar uma parte da dívida, o que vai melhorar o desempenho da economia como um todo e para todos.

    Marcos Tadeu Cosmo 08/06/2020
    0
  • Ponto positivo: Nenhum ponto positivo. esse projeto é oportunista

    Marcos Tadeu Cosmo 08/06/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.