Enquete do PL 2099/2020

Ponto positivo: Nenhum ponto positivo, o dinheiro público não é bengala pra ninguém e muitas mães já tem bolsa família

Ponto negativo: Governo deveria criar uma isenção fiscal para empresas entregarem mulheres mãe solteiras e não criar mais uma bolsa e tornar o povo dependente do dinheiro público. Pra tudo se cria uma bolsa e isso tem financiado mesmo em muitas cidades a compra de droga e o crime organizado.

Ponto positivo: Deveria ter + critérios para avaliação, como Lei Maria da Penha (conclusivo e comprovado), e deveria ser o genitor em posse da guarda, pois este projeto de lei visa a seguridade da criança, o genitor em posse da guarda deve morar somente com os filhos menores. E o valor poderia ser menor para conseguir atender mais famílias de genitor solos. A maioria dos casos, o genitor em posse da guarda sofre com disputa de pensão onde a outra parte dificulta muito esse pagamento, prejudicando a criança.

Ponto negativo: Crio meu filho desde os 2 anos de idade, nunca recebi 1 centavo da mãe. Não tem lei que ajude o homem que é o provedor. Mas a mãe sim. Outro ponto é o custo altíssimo nas contas publicas. Uma lei desse nível iria acarretar em no mínimo R$100B anuais.

Ponto negativo: Não podemos, porém, deixar que continue se desenvolvendo essa cultura no Brasil onde as pessoas não se contentam com o apoio do Estado, mas querem um ''''COLCHÃO ESTATAL''''. Temos que lembrar também da responsabilidade fiscal: todos nós iremos pagar por isso, de alguma forma. Antes de dar auxílio, precisamos filtrar A QUEM daremos auxílio: um trabalhador ou um qualquer que não produz para a sociedade? Precisamos ser criteriosos. Apesar de parecerem, os recursos NÃO SÃO infinitos. Responsabilidade.

Ponto positivo: Existem mães que precisam sim de um auxílio, porque cuidar de filhos pequenos e ao mesmo tempo trabalhar pode ser um pesadelo mesmo. Mas o mesmo não se aplicaria aos pais? Por que não para pais solteiros independente de gênero TAMBÉM?

Ponto positivo: A proposta é muito boa, visto que há muitas mães desamparadas por seus familiares e companheiros e o preconceito ou medo de futuros companheiros. Os familiares, esses não possuem responsabilidade com a mãe e seu filho, se ela for maior de idade. É válido que o GOV torne obrigatório a realização de cursos profissionalizante, dependendo da localidade e a necessidade da mãe, pode ser EAD. No caso de mãe sem conclusão do Ensino médio, que este também seja obrigatório. Uma forma de desenvolvimento.

Ponto negativo: cada ação tem suas consequências o que vai ter de “mae” que vai fazer isso só pra receber o auxilio permanente e o registro do pai da criança como é que fica???? eu acho o seguinte fez filho tem que arcar com as responsabilidades ajuda e sempre bem vinda mas dessa forma só vai dificultar e vai e afundar o nosso brasil com muitos benefícios tem coisas que tem que pesar na balança

Ponto negativo: As mães solos que tem emprego também deveriam receber . Ganhar 1500,00 pra sustentar dois filhos e mais a mãe é uma covardia. É melhor então ficar desempregada a toa em casa do que batalhar pra colocar o pão na mesa . O projeto pode ser muito bom mas é excludente quando coloca as mães que trabalham e ganham pouco mais de um salário mínimo.

Ponto positivo: Nós mães solteiras trabalhadoras também somos cidadãs o prefeito deve mover as mulheres para a evolução e não para estagnação ao exigir carteira assinada com salário o pais que promove a mudança, promove o desenvolvimento, transforma vidas. Ao manter as mães desempregadas estamos promovendo mas dificuldades em suas famílias uma mãe que luta pelo seu futuro ensina os seus filhos o valor do estudo e do trabalho