Enquete do PL 1973/2020

Resultado

Resultado final desde 16/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 415 99%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 3 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ajuda na pandemia

Jana Moraes 21/04/2020
27

O ponto negativo que vejo é essa PL ser um "Medida Provisória". Essa PL tem que ser definitiva. Na minha opinião o cliente deveria decidir quantos % ele pode pagar por mês, se não, ele acaba buscando empréstimos com taxas mais altas.

Kepler Barcelos 27/04/2020
31

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 89 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Nós servidores públicos federais também precisamos do aumento da margem de consignação, não só os aposentados e pensionistas. Estamos precisando disso com urgência uma definição.

    Ilinora Frank 04/06/2022
    2
  • Ponto positivo: Precisa aumentar a margem ao máximo possível mesmo , até porque a solicitação de empréstimo é opcional de cada um querer ou não utilizar!!! Deveria ficar fixo essa margem de 45%. Outra coisa que precisa também ser aprovado e deixar definitivo é o 14° salário , pelo menos pra compensar os que ganham até 2 salários mínimo.

    RICARDO DO NASCIMENTO SILVA 16/03/2022
    2
  • Ponto positivo: Acelerara a aprovação é essencial, para a organização financeira dos servidores públicos, num pais onde o juros e a inflação estão alcançando patares altissímos.

    SUELY FERREIRA LIMA 15/03/2022
    3
  • Ponto positivo: Nos aposentados e pensionista só fomos prejudicados nessa pandemia. Nós fomos ajudados de uma certa forma, mas estamos sendo prejudicados agora. Libera logo a margem, pois estamos precisando muito dela.

    RAFAELA APARECIDA DA SILVA ROLDAN 15/03/2022
    1
  • Ponto positivo: Nós, aposentados, demos nossa vida é continuamos a dar pois, não somos reconhecidos por este CONGRESSO NACIONAL, que na verdade, não votam nada que não lhes dê vantagens financeiras. Se é para ajudar os MENOS favorecidos, isto não está em seus projetos. Espero que alguns destes, tenham consciência e nos valorize. Vivemos em situações vergonhosas por não estar-mos conseguindo manter nossas vidas em dia por causa desta maldita pandemia e falta de interesse de nossos PÉSSIMOS CONGRESSISTAS.

    Tacilo Paulo 04/03/2022
    1
  • Ponto positivo: Aumento da margem ajuda muito os pobres aposentados esquecido pelo governo. Estão enrolando como o 14 salario

    MARIA DE FATIMA SOARES LUCAS 02/03/2022
    2
  • Ponto positivo: Muitos aposentados contavam com este recurso para amenizar seu cotidiano financeiro pois não tinham conhecimento da perda em dezembro. Então, é de extrema urgência o socorro. Só temos isso pra podermos até ajudar nossos entes.e 5 porcento em cima do aumento já o auxilia

    ROSEMARY DO NASCIMENTO 26/02/2022
    2
  • Ponto positivo: Ponto positivo é que é melhor ter um desconto de emprestimo no contra cheque do que ficar a vida inteira dando juros infinitos que variam de 30 a 40% a agiotas, porem eu achava que o governo deveria aumentar o tempo de desconto de forma que o servidor possa pegar um unico valor alto e colocar toda sua vida em ordem, ou seja, liberar um valor alto que pudesse ser descontado em 120 a 240 meses tipo prestaçao de casa, isso sim resolveria de vez a vida de muitos servidores e aposentado.

    Nilton Goncalves Bravo 24/02/2022
    3
  • Ponto positivo: Por favor senhores deputados votem para voltar a margem de 5% todos nós temos esse direito

    Maria Silva 23/02/2022
    2
  • Ponto positivo: Com a margem liberada podemos pagar algumas dividas e ainda fazer comprar de produtos básicos que durarão por muito tempo. Por favor liberem a margem já.

    Mara Lozane Lima da Rosa 16/02/2022
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2648/2026

    O Projeto de Lei 2648/26, em análise na Câmara dos Deputados, proíbe a criação, a manutenção e o funcionamento de zoológicos destinados à exibição pública de animais silvestres ou exóticos no Brasil. Pela proposta, os estabelecimentos hoje existentes no país terão prazo máximo de dois anos para serem totalmente desativados. A proibição se aplica também a aquários, ecoparques, safáris e quaisquer empreendimentos similares. Durante os dois anos de transição, fica proibida a concessão de novas licenças, a expansão das atividades ou o ingresso de novos animais nesses locais. Autoras do projeto de lei, a deputada Luizianne Lins (Rede-CE) e a então deputada Heloísa Helena (RJ) dizem que a manutenção de espécies para exibição é incompatível com os avanços do bem-estar animal. “A proposta enfrenta, com coragem ética e rigor científico, a realidade de sofrimento animal institucionalizado”, afirmam. Destino dos animais Os zoológicos deverão executar plano para transferir as espécies de forma progressiva e segura. O destino definitivo serão os Centros de Reabilitação da Fauna (CRF) ou santuários da vida animal autorizados pelos órgãos ambientais. A prioridade nos centros será a proteção, a reabilitação e a eventual reintrodução dos animais na natureza. Ficarão proibidas atividades de caráter comercial, recreativo ou de entretenimento que envolvam a exposição pública da fauna. A visitação nos centros e santuários será restrita. O acesso será limitado a pesquisadores, profissionais e estudantes, além de atividades educativas monitoradas que não causem estresse ou prejuízo ao bem-estar dos animais. Próximos passos O projeto será analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PDL 849/2026

    Susta, em sua integralidade, os efeitos da Resolução nº 491, de 4 de maio de 2026, do Conselho Nacional de Seguros Privados - CNSP, que estabelece as normas gerais aplicáveis às operações de proteção patrimonial mutualista.

  4. PL 4806/2025

    Altera a Lei n° 8.745, de 9 de dezembro de 1993, para dispor sobre o prazo máximo de contratação temporária para realização de recenseamentos e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.

  5. PLP 439/2017

    Altera a Lei Complementar nº 109, de 29 de maio de 2001, para disciplinar o processo de equacionamento de planos de previdência complementar deficitários, e dá outras providências.

  6. PL 2188/2026

    O Projeto de Lei 2188/26 estabelece o valor máximo de R$ 250 para a anuidade cobrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A proposta também fixa limites para as contribuições arrecadadas pelos demais conselhos profissionais. Pelo texto em análise na Câmara dos Deputados, as anuidades não poderão passar de R$ 250 para profissionais de nível superior e R$ 125 para nível técnico. Para empresas, os valores vão de R$ 250 a R$ 2.000, conforme o capital social. A proposta altera o Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94) e a Lei 12.514/11, que trata das contribuições para conselhos profissionais. Todos os valores poderão ser corrigidos anualmente pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). Cobrança e disparidade O Estatuto da Advocacia hoje não prevê teto para as anuidades. A Lei 12.514/11 fixou R$ 500 para o nível superior e R$ 250 para o nível técnico – valores que, corrigidos pelo INPC até julho de 2026, chegam a R$ 1.135,61 e R$ 567,81. Segundo o deputado Kim Kataguiri (Missão-SP), autor do projeto, a ideia é evitar cobranças excessivas sobre trabalhadores. Na justificativa apresentada, ele afirmou que reduzir e limitar tributos e contribuições é uma medida de justiça social. Kataguiri disse ainda que a ausência de teto legal gerou distorções na advocacia após o Supremo Tribunal Federal (STF) entender que a OAB não precisa seguir a regra dos demais conselhos, com seccionais cobrando anuidades próximas a R$ 1.000. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei