Enquete do PL 1674/2020

Resultado

Resultado final desde 08/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 0 0%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 53 100%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum comentário positivo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Essa lei é totalmente negativa, não se esqueçam dos tratados internacionais sobre o direito sagrado de prerrogativa sobre tratamentos médicos como Nuremberg, Costa Rica, principalmente no caso desse experimento científico que já tem número alto de consequências nefastas, inclusive mortes. O povo não esquecerá quem votar nesse absurdo, não queremos ser cobaias de nada.

Carmen Silvia Santos Oliveira 28/06/2021
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: 1) cria a obrigação de recebermos uma droga experimental de efeitos imprevisíveis e reações desconhecidas; 2) dissimula a arbitrária intenção de restringir a liberdade de locomoção e de acesso a lugares, inclusive públicos; 3) assim, favorecerá que pessoas não vacinadas percam seus bens, inclusive imóveis, quando precisarem ir à Prefeitura ou às Receitas Estadual ou Federal para tratar de IPTU, ICMS ou IRPJ. Constituída em dívidas, terão seus bens executados sem possibilidade de defesa.

    Prof. Felipe Vieira 13/07/2021
    1

  • Ponto negativo: Em conformidade a nossa CF, "...Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:...", Art.15 Código Civil: Ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica. Eu só quero que cumpram a CF e a Lei!!!

    Regiane S. 06/07/2021
    1

  • Ponto negativo: Querem tirar a liberdade dos cidadãos. Lembrem dos protestos na Inglaterra contra esse tipo de controle.

    Fellipe Lacerda 06/07/2021
    1

  • Ponto negativo: Não pode ser obrigatório submeter as pessoas à condição de cobaias de experimentos científicos com risco de comprometer a integridade física e mental delas. NÃO APROVEM ESTE PL 1674/2021.

    Eunice Almeida 06/07/2021
    1

  • Ponto negativo: Essa lei é totalmente negativa, não se esqueçam dos tratados internacionais sobre o direito sagrado de prerrogativa sobre tratamentos médicos como Nuremberg, Costa Rica, principalmente no caso desse experimento científico que já tem número alto de consequências nefastas, inclusive mortes. O povo não esquecerá quem votar nesse absurdo, não queremos ser cobaias de nada.

    Carmen Silvia Santos Oliveira 28/06/2021
    5

  • Ponto negativo: Proposta que promove a farra dos estados e municípios em dinheiro público! Porque não reduzem os respectivos salários exorbitantes?? Outrossim, a autonomia de estados e municípios, por mais que importante para a gestão dos municípios, permite que "maus" políticos se aproveitem da PL em tramitação, visto que temos um processo jurídico frágil e um controle bizarro no que tange o enfrentamento a corrupção.

    Murilo Aquino 23/06/2021
    4

  • Ponto negativo: o protocolo de Nuremberg, "NENHUMA EXPERIMENTAÇÃO PODE SER IMPOSTA SEM O LIVRE CONSENTIMENTO DOS PACIENTES E SEM O COMPLETO ESCLARECIMENTO por parte dos que se submetem à experiência de todas as condições da experimentação". O que o PL 1674/2021 está instituindo na verdade, não é a segurança sanitária, mas O MARCO INICIAL DE UMA DITADURA SANITÁRIA, que se abaterá sobre este precedente em todos no país, e que será copiado em seguida por outros países do mundo. NÃO APROVEM ESTE PROJETO DE LEI !

    Marcus Netto Matias 21/06/2021
    5

  • Ponto negativo: Prezados líderes parlamentares, os quais democraticamente representam a nossa voz perante o poder legislativo Me chamo Marcus Vinícius Netto Matias e estou consternado com o projeto de lei1674/2021 que está para ser aprovado na câmara de deputados. Há grande problema na aprovação de tal projeto. É um retrocesso tremendo Imaginem que ao legitimar tal poder ao estado, estaremos diante de um estado totalitário e não democrático

    Marcus Netto Matias 21/06/2021
    5

  • Ponto negativo: É UMA FORMA INICIAL PARA TRAZER UMA OBRIGATORIEDADE A VACINAS EXPERIMENTAIS.

    Ednelza Nascimento 16/06/2021
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  2. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    
  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).
  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.