Enquete do PL 1674/2020

Resultado

Resultado final desde 08/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 0 0%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 53 100%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum comentário positivo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Essa lei é totalmente negativa, não se esqueçam dos tratados internacionais sobre o direito sagrado de prerrogativa sobre tratamentos médicos como Nuremberg, Costa Rica, principalmente no caso desse experimento científico que já tem número alto de consequências nefastas, inclusive mortes. O povo não esquecerá quem votar nesse absurdo, não queremos ser cobaias de nada.

Carmen Silvia Santos Oliveira 28/06/2021
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: 1) cria a obrigação de recebermos uma droga experimental de efeitos imprevisíveis e reações desconhecidas; 2) dissimula a arbitrária intenção de restringir a liberdade de locomoção e de acesso a lugares, inclusive públicos; 3) assim, favorecerá que pessoas não vacinadas percam seus bens, inclusive imóveis, quando precisarem ir à Prefeitura ou às Receitas Estadual ou Federal para tratar de IPTU, ICMS ou IRPJ. Constituída em dívidas, terão seus bens executados sem possibilidade de defesa.

    Prof. Felipe Vieira 13/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Em conformidade a nossa CF, "...Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:...", Art.15 Código Civil: Ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica. Eu só quero que cumpram a CF e a Lei!!!

    Regiane S. 06/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Querem tirar a liberdade dos cidadãos. Lembrem dos protestos na Inglaterra contra esse tipo de controle.

    Fellipe Lacerda 06/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Não pode ser obrigatório submeter as pessoas à condição de cobaias de experimentos científicos com risco de comprometer a integridade física e mental delas. NÃO APROVEM ESTE PL 1674/2021.

    Eunice Almeida 06/07/2021
    1
  • Ponto negativo: Essa lei é totalmente negativa, não se esqueçam dos tratados internacionais sobre o direito sagrado de prerrogativa sobre tratamentos médicos como Nuremberg, Costa Rica, principalmente no caso desse experimento científico que já tem número alto de consequências nefastas, inclusive mortes. O povo não esquecerá quem votar nesse absurdo, não queremos ser cobaias de nada.

    Carmen Silvia Santos Oliveira 28/06/2021
    5
  • Ponto negativo: Proposta que promove a farra dos estados e municípios em dinheiro público! Porque não reduzem os respectivos salários exorbitantes?? Outrossim, a autonomia de estados e municípios, por mais que importante para a gestão dos municípios, permite que "maus" políticos se aproveitem da PL em tramitação, visto que temos um processo jurídico frágil e um controle bizarro no que tange o enfrentamento a corrupção.

    Murilo Aquino 23/06/2021
    4
  • Ponto negativo: o protocolo de Nuremberg, "NENHUMA EXPERIMENTAÇÃO PODE SER IMPOSTA SEM O LIVRE CONSENTIMENTO DOS PACIENTES E SEM O COMPLETO ESCLARECIMENTO por parte dos que se submetem à experiência de todas as condições da experimentação". O que o PL 1674/2021 está instituindo na verdade, não é a segurança sanitária, mas O MARCO INICIAL DE UMA DITADURA SANITÁRIA, que se abaterá sobre este precedente em todos no país, e que será copiado em seguida por outros países do mundo. NÃO APROVEM ESTE PROJETO DE LEI !

    Marcus Netto Matias 21/06/2021
    5
  • Ponto negativo: Prezados líderes parlamentares, os quais democraticamente representam a nossa voz perante o poder legislativo Me chamo Marcus Vinícius Netto Matias e estou consternado com o projeto de lei1674/2021 que está para ser aprovado na câmara de deputados. Há grande problema na aprovação de tal projeto. É um retrocesso tremendo Imaginem que ao legitimar tal poder ao estado, estaremos diante de um estado totalitário e não democrático

    Marcus Netto Matias 21/06/2021
    5
  • Ponto negativo: É UMA FORMA INICIAL PARA TRAZER UMA OBRIGATORIEDADE A VACINAS EXPERIMENTAIS.

    Ednelza Nascimento 16/06/2021
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  3. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  4. PL 5558/2019

    O Projeto de Lei 5558/19 permite que instrutores de trânsito não vinculados a centros de formação de condutores (CFCs) deem aulas prática de direção veicular para obtenção da carteira de motorista. A proposta tramita na Câmara dos Deputados. As aulas terão que ser precedidas de autorização do departamento de trânsito (Detran) local. O instrutor terá que ser credenciado junto ao Detran e comprovar capacidade técnica para atuação, conforme normas estabelecidas. Para Gonzalez, texto é amparado pela Lei da Liberdade Econômica A proposta é de autoria do deputado Lucas Gonzalez (Novo-MG), que afirmou que o texto é amparado pela Lei da Liberdade Econômica. A norma prevê como direito das pessoas desenvolver atividade econômica de baixo risco sem a necessidade de atos públicos de liberação. Gonzalez criticou uma resolução do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), de 2010, que restringe a atuação de instrutores de trânsito não vinculados somente às cidades sem CFC. Para ele, essa limitação viola a liberdade econômica dos indivíduos. “A resolução cria reserva de mercado aos CFCs, além de limitar a atuação do profissional instrutor de trânsito”, disse. Veículo Conforme o projeto, o carro utilizado pelo instrutor não vinculado para formação de condutores deverá usar uma faixa branca removível, de 20 centímetros de largura, com a inscrição “AUTO-ESCOLA” na cor preta. Esta é a mesma regra que deve ser adotada pelos veículos eventualmente utilizados pelos CFCs. A exigência consta no Código de Trânsito Brasileiro. Tramitação O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.

  6. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.