Tirar dúvidas simples dos tutores de maneira mais rápida sem precisar do deslocamento.
Enquete do PL 1667/2020
Enquete encerrada em 12/12/2022
Resultado
Resultado final desde 07/04/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 5 | 63% |
Concordo na maior parte | 1 | 12% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 2 | 25% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O tutor pode omitir algumas informações.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: O Congresso demorar às beça para aprovar esse PL e a pandemia passar. Seria melhor não restringir a somente ao período de pandemia. Apenas restringir as áreas em que se poderia atuar dessa forma, principalmente as que se baseiam em exames laboratoriais ou de imagem para diagnóstico. Evidentemente que um clínico geral não deve consultar um animal via telemedicina. Nem um cardiologista. Mas um infectologista poderia fazê-lo, por exemplo.
Marcia 19/07/20210 -
Ponto positivo: Existem áreas da medicina, inclusive da veterinária, como na Infectologia, em que o acesso a exames (hemograma, imagem ou exames laboratoriais específicos para doenças, como PCR) já deixam claro o diagnóstico, possibilitando, assim, o exercício da telemedicina na veterinária.
Marcia 19/07/20210 -
Ponto negativo: O tutor pode omitir algumas informações.
Veterinário em Casa - Dr. Márcio Magno 22/04/20201 -
Ponto positivo: Tirar dúvidas simples dos tutores de maneira mais rápida sem precisar do deslocamento.
Veterinário em Casa - Dr. Márcio Magno 22/04/20201