Enquete do PL 1562/2020

Resultado

Resultado final desde 06/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 39 8%
Concordo na maior parte 13 3%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 32 7%
Discordo totalmente 380 82%

O que foi dito

Pontos mais populares

Uso de máscaras ok, mas não por lei. Em ambientes fechados com lojas e supermercados concordo com o uso mas não sob a batuta da lei e sim da orientação.

Dr Paulo Lucas Rohr 08/05/2020
44

Absurdo dos absurdos. O estado impondo sobre o cidadão um poder que ele não tem e nem pode numa democracia. Jamais aceitarei que o estado prive as pessoas da liberdade, esse é um direito natural e deve ser respeitado sempre! Não há justificativas para esse tipo de abuso.

Daiana Caroline Tavares Teixeira 08/05/2020
44

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 114 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não há evidências científicas de que o uso de máscara previna a propagação do vírus. Há até mesmo artigos que demonstram que seu uso prejudica a disponibilidade de oxigênio e provoca a reabsorção de subprodutos da respiração. Além do mais, obrigar a população a usar esse acessório é inconstitucional.

    João Benjamim 26/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Queremos dispositivos que detectem o vírus para podermos nos previnir.

    Edsynei Mário Bueno 16/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Propostas excessivas para obrigatoriedades e impedimentos, melhor trabalhar na conscientização. Há divergência na questão de usar máscaras de fabricação artesanal e ao mesmo tempo obedecendo recomendações técnicas. Normas impraticáveis no momento atual.

    Paulo Pinheiro 16/06/2020
    0
  • Ponto positivo: Papel da secretaria de comunicação sobre veiculação de campanhas publicitárias para esclarecimento da sociedade, diferente da situação atual.

    Paulo Pinheiro 16/06/2020
    1
  • Ponto negativo: O cidadão deve poder exercer o direito de não usar essa "fucinheira" maldita, que traz mais prejuízos para o sistema imunológico do que benefícios. Parlamentares que aprovaram essa aberração: aproveitem seu último mandato.

    as frota 15/06/2020
    0
  • Ponto negativo: O estado de RECOMENDAR e não OBRIGAR o uso das mascaras.

    Marcio Braga 12/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Um projeto que trata o nao uso de mascara inclusive no ambito penal é um absurdo. Todos os outros itens do projeto são reprováveis.

    Roberto Oliveira 12/06/2020
    0
  • Ponto negativo: CASO SE CRIE UMA LEI QUE RESTRINJA O DIREITO A INDIVIDUALIDADE, E SUA PRIVACIDADE DENTRO DA SUA PROPRIA CASA O EFEITO CAUSADO PELA POPULACAO SERA DEFASTADORA, IREMOS PARA RUA REIVINDICAR E SE PRECISO FOR TERÁ UMA GUERRA CIVIL

    Ariadne Katarina 11/06/2020
    1
  • Ponto negativo: NÃO PODEMOS PERMITIR QUE EXISTA LEIS QUE RESTRINJA NOSSA LIBERDADE E INDIVIDUALIDADE , PRINCIPALMENTE DENTRO DA NOSSA PRÓPRIA CASA, CASO ISSO ACONTEÇA PODERÁ GERAR UMA GUERRA CIVIL, POIS NÓS NAO IREMOS ACEITAR ESSA DITADURA.

    caio cesar oliveira 11/06/2020
    0
  • Ponto negativo: A retirada de liberdade , e imposição ao cidadão em qualquer aspecto , seja por Lei ou Decreto absurdo é inaceitável .

    Rita Cássia 11/06/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  5. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.